Estimados Guayacaninos:
Compañeros, Jefa de asuntos estudiantiles y autoridades del campus.
Pte.
Bien es sabido por todos nosotros que parte de problemática que afecta a nuestra sede es el excesivo centralismo, tanto en la toma de decisiones como en la asignación de los recursos.
Creo que la corrección de esta situación inicua es una causa que deben abrazar con fuerza las autoridades universitarias de nuestra sede, quienes deben intentar con la palabra y la pluma que se corrija este escenario que arrastra un vicio endémico de nuestra sociedad, para que ingresen más recursos a la sede y así crecer como campus.
Este problema que afecta a nuestro país y alma mater, se replica en la estructura estudiantil que nos rige, pueden creer que a 12 carreras se les asignan casi 1.000.000 de pesos y a la federación casi 5.000.000 de pesos, cuando son al final los ceales quienes deben organizar con un presupuesto reducido las actividades que se realizan por carreras.
Si hablamos de regionalizar el país y dejar de ser sojuzgados por este delirante centralismo, debemos predicar con el ejemplo, para ello es necesario partir de las bases para ser GUAYACANINOS y no guayacaninos no mas
Creo que un buen punto de partida sería una reforma de la estructura normativa, pido que al menos la mitad de los recursos de la Federación se distribuyan a los Ceales y que sean estos quienes contando con la confianza de sus compañeros de escuela destinen los recursos a proyectos que nazcan en el seno de su carrera (Me refiero a un sistema fondos concursables), sean de diversión o académicos y que no sea como hasta ahora, en que los Ceales se las deben arreglar como puedan y las Federaciones gozan de recursos excesivos, sostengo lo anterior, sin perjuicio de la demanda por asignación de más recursos a la estructura estudiantil, tanto a los Ceales como Feucn, recursos que demando a nuestras autoridades.
Sin embargo, es necesario recalcar que toda nueva potestad va acompañada de un deber.
En este caso, representar a las bases, digo que sean los Ceales quienes representen a sus alumnos con problemas ante los directores y que solo aquellos casos difíciles de resolver sean tomados por la Federación para ser discutidos con la máxima autoridad de nuestro campus me refiero a la vice rectoría de sede.
¿Quien creen ustedes que puede entender mejor los proyectos o resolver mejor un problema de un alumnos de biología marina?
¿la Federación de Antofagasta?, ¿la Federación de Guayacán? o su CEAL, quien convive a diario con el alumno y entiende mejor la realidad de su entorno.
Si la sede lucha por más recursos y más autonomía ¿que mejor que aprehender de la aplicación de este modelo que propongo?.
Es claro que en un escenario planteado de este modo, se solucionarían de mejor manera los problemas, que confunden e inhiben la comunicación del estudiantado con las autoridades y entre nosotros mismos, evitando en definitiva expresiones (Como la de hace unos días) que no se condicen con nuestro tradicional semillero de profesionales, y así contribuimos todos a un clima de armonía que nos permita crecer y obtener progreso.
Creo que destruir la universidad es una manera violenta e irracional de plantear las demandas, es más valorable el esfuerzo de influir en las conciencias que obligarlas y subyugarlas con medidas que a nada conducen, al menos a nada productivo.
Una medida de fuerza algunas veces se impone, pero creo que no es el caso.
En verdad veo que nuestras autoridades hacen esfuerzos por unir la luz con el sudor y ser solidarios, autoridades que tratan de ser leales a los valores que inspiraron el nacimiento de la gran institución en la que estamos. Espero que la vista no me engañe.
Que más quisiera que esta carta llena de entusiasmo llegara al corazón de las autoridades del campus y poder colaborar con un granito de arena para que mi universidad sea la más grande de Chile, no es una utopía los medios están, también el capital humano.
En lo que se refiere a la problemática nacional, es un deber de todos manifestarse.
Creo que marchas, debates, encuestas y cartas contribuyen a generar un consenso generalizado que nos permita a todos luchar por una misma causa y así hacer valer nuestros derechos.
Es hora de que abramos los ojos y salgamos de esta tiniebla que abruma.
Hermanos chilenos por una misma causa, ¿Quién podrá detenernos?
Atentamente Julio Morales Daviu.
Nos vemos en Larrondo.
Compañeros, Jefa de asuntos estudiantiles y autoridades del campus.
Pte.
Bien es sabido por todos nosotros que parte de problemática que afecta a nuestra sede es el excesivo centralismo, tanto en la toma de decisiones como en la asignación de los recursos.
Creo que la corrección de esta situación inicua es una causa que deben abrazar con fuerza las autoridades universitarias de nuestra sede, quienes deben intentar con la palabra y la pluma que se corrija este escenario que arrastra un vicio endémico de nuestra sociedad, para que ingresen más recursos a la sede y así crecer como campus.
Este problema que afecta a nuestro país y alma mater, se replica en la estructura estudiantil que nos rige, pueden creer que a 12 carreras se les asignan casi 1.000.000 de pesos y a la federación casi 5.000.000 de pesos, cuando son al final los ceales quienes deben organizar con un presupuesto reducido las actividades que se realizan por carreras.
Si hablamos de regionalizar el país y dejar de ser sojuzgados por este delirante centralismo, debemos predicar con el ejemplo, para ello es necesario partir de las bases para ser GUAYACANINOS y no guayacaninos no mas
Creo que un buen punto de partida sería una reforma de la estructura normativa, pido que al menos la mitad de los recursos de la Federación se distribuyan a los Ceales y que sean estos quienes contando con la confianza de sus compañeros de escuela destinen los recursos a proyectos que nazcan en el seno de su carrera (Me refiero a un sistema fondos concursables), sean de diversión o académicos y que no sea como hasta ahora, en que los Ceales se las deben arreglar como puedan y las Federaciones gozan de recursos excesivos, sostengo lo anterior, sin perjuicio de la demanda por asignación de más recursos a la estructura estudiantil, tanto a los Ceales como Feucn, recursos que demando a nuestras autoridades.
Sin embargo, es necesario recalcar que toda nueva potestad va acompañada de un deber.
En este caso, representar a las bases, digo que sean los Ceales quienes representen a sus alumnos con problemas ante los directores y que solo aquellos casos difíciles de resolver sean tomados por la Federación para ser discutidos con la máxima autoridad de nuestro campus me refiero a la vice rectoría de sede.
¿Quien creen ustedes que puede entender mejor los proyectos o resolver mejor un problema de un alumnos de biología marina?
¿la Federación de Antofagasta?, ¿la Federación de Guayacán? o su CEAL, quien convive a diario con el alumno y entiende mejor la realidad de su entorno.
Si la sede lucha por más recursos y más autonomía ¿que mejor que aprehender de la aplicación de este modelo que propongo?.
Es claro que en un escenario planteado de este modo, se solucionarían de mejor manera los problemas, que confunden e inhiben la comunicación del estudiantado con las autoridades y entre nosotros mismos, evitando en definitiva expresiones (Como la de hace unos días) que no se condicen con nuestro tradicional semillero de profesionales, y así contribuimos todos a un clima de armonía que nos permita crecer y obtener progreso.
Creo que destruir la universidad es una manera violenta e irracional de plantear las demandas, es más valorable el esfuerzo de influir en las conciencias que obligarlas y subyugarlas con medidas que a nada conducen, al menos a nada productivo.
Una medida de fuerza algunas veces se impone, pero creo que no es el caso.
En verdad veo que nuestras autoridades hacen esfuerzos por unir la luz con el sudor y ser solidarios, autoridades que tratan de ser leales a los valores que inspiraron el nacimiento de la gran institución en la que estamos. Espero que la vista no me engañe.
Que más quisiera que esta carta llena de entusiasmo llegara al corazón de las autoridades del campus y poder colaborar con un granito de arena para que mi universidad sea la más grande de Chile, no es una utopía los medios están, también el capital humano.
En lo que se refiere a la problemática nacional, es un deber de todos manifestarse.
Creo que marchas, debates, encuestas y cartas contribuyen a generar un consenso generalizado que nos permita a todos luchar por una misma causa y así hacer valer nuestros derechos.
Es hora de que abramos los ojos y salgamos de esta tiniebla que abruma.
Hermanos chilenos por una misma causa, ¿Quién podrá detenernos?
Atentamente Julio Morales Daviu.
Nos vemos en Larrondo.
Tus comentarios, Cartas y opiniones a:
