Nuestro guayacan foros

2008-06-16T19:39:00.001-07:00

Propuestas recibidas por nuestro Guayacán

2008-06-16T19:16:00.001-07:00

Humildemente les envió algunas de las ideas , para ver si las pueden contemplar como parte de su programa , que dicen relación con el fomento del crecimiento integral de aquellos que somos estudiantes en la escuela de Derecho, como es el cultivo y promoción de las artes y el abrir la escuela de derecho a la comunidad realizando una transmisión de conocimientos jurídicos a aquellos que tienen una responsabilidad en las juntas de vecinos de la zona o que ejercen un cierto liderazgo dentro de su comunidad, lo que se refleja en lo siguiente:

1 La reactivación de los miércoles culturales, fomentando la promoción de la cultura y el arte a través de la proyección de films , documentales, musicales, que reflejen variedad de visiones, haciéndolo de la manera mas representativa, respetando las diversas tendencias e ideas que están presentes en el alumnado.
La idea es motivar a una convocatoria digna a estos eventos, que tienen la finalidad de hacer cavilar que somos mas que meros procesadores de textos inmersos en una concepción netamente individualista, abriéndonos a la sensibilidad, a la contemplación de la sociedad y la naturaleza por medio de los ojos del arte, no dejando de lado la poesía, la música, motivando los interesados a proponer sus ideas, para así evitar el agotamiento de actividades y generar una mayor proyección de eventos a realizar.

2 El abrir la escuela a la comunidad realizando talleres de capacitación de derechos sociales a dirigentes de juntas de vecinos, lideres poblacionales, fomentando la democratización del Derecho y así otorgarle a la carrera un toque social y solidario, con lo que mejor podemos entregar, que son nuestros conocimientos a aquellos que no tienen los accesos o preparación para entender las normas que nos regulan, para que ellos puedan hacer valer de la manera mas efectiva los derechos consagrados por las leyes.

Bueno estas son algunas de las ideas, todo con la finalidad de darle más participación e integración, a nuestro lugar de estudio.

muchos saludos y nos vemos.

se despide atentamente, claudio conejeros.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Nadie me convencerá de que una toma es la solución

2008-06-16T19:11:00.001-07:00

Amigos:

Les envío un abrazo y mis felicitaciones por haber ganado las elecciones. La tarea que se viene es difícil, pero quiero que sepan que desde ya que contarán con todo mi apoyo en lo que se viene.

También aprovecho este mensaje para dar las gracias a todos los involucrados en esta votación, entre ellos a los miembros de ambas listas, al TRICEL, a aquéllos que fueron vocales de mesa y a los compañeros y amigos que manifestaron su opción y ejercieron su Derecho a votar.

Se ha cerrado un ciclo. El gran problema que nos aqueja ahora es la poca participación estudiantil en las decisiones que, de alguna u otra forma, nos afectan. Confío en que su labor se centrará en éste y otros aspectos de gran importancia de la vida universitaria. Ya no debemos mirar a la autoridad (llámese Rector, Vicerrector o Director) como "el enemigo", como algunas personas han intentado hacerlo, sino que más bien, debemos buscar las soluciones en conjunto, como un equipo, dándole prioridad al diálogo como la forma más civilizada de solucionar un problema.

Aprovecho, finalmente, de agradecer aquéllas personas que me apoyaron incondicionalmente el día de mi renuncia al cargo de vicepresidente del CEAL, y dejar en claro que si lo hice fue porque NUNCA NADIE ME CONVENCERÁ DE QUE UNA TOMA ES LA SOLUCIÓN.

¡Cuenten con mi apoyo, y con mi ayuda en lo que sea, amigos!

Un abrazo.

Hugo Vega Zamora.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Sobreideologización de las estructuras estudiantiles

2008-06-16T19:06:00.000-07:00

CEAL de Derecho Electo

Presente:

En primer lugar vuelvo a felicitarlos por el triunfo en las elecciones 2007 del CEAL de Derecho.

Quisiera dejar en claro que es bastante injusto señalar una ideologización de las estructuras estudiantiles de una forma peyorativa, ya que nosotros como estudiantes (no como alumnos), como personas, tenemos convicciones e ideologías que conducen nuestro actuar, cuando formamos parte de una organización estudiantil es obvio que debemos orientarla en un sentido, seria totalmente populista e hipócrita decir que los CEALES y las Federaciones son entes neutro, el problema existe cuando la ideología que guía a una de estas estructuras esta al servicio de un Partido Político u otro símil, cosa que jamás ha sucedido.
Nuestros principios e ideas (que si quieren las pueden de calificar de comunistas o rojas), son las que nos han convencido de que la labor de un CEAL va mas allá de el solo representar las quejas y problemas del estudiantado, o representar validamente las inquietudes técnicas de cada carrera, también se debe estar conciente de la situación socio económica de cada estudiante, es por esto que fuimos el primer CEAL de Derecho en otorgar Becas de Fotocopias exclusivas para estudiantes de Derecho el año pasado y el presente también.

Además nuestro CEAL fue electo para representar a los Estudiantes de Coquimbo en la Comisión del Crédito Solidario.
Estamos convencido de que la Universidad y la Escuela la hacemos los Estudiantes, Académicos y Funcionarios, muestra de ello es la gran injerencia que tuvimos el año pasado para mejorar las deficiencias en la implementación de la Semestralizacion (repetición de ramos, paralelos, 3 semanas de exámenes, etc), sumado a esto se consiguió la creación y participación con Voz y Voto en el Consejo de Carrera (somos el único CEAL con voto en esta instancia), participación que les corresponde a ustedes ejercer para el beneficio de todos los estudiantes.

Entiendo su preocupación por paros y tomas, pero me gustaría mas que esta se manifestara en saber el porque y buscar soluciones a los problemas socio económicos que existen al interior de la Universidad y que los enojos se manifestaran cuando al común de los Estudiantes nos pasan a llevar con practicas poco académicas como el retraso de las entregas de notas, cambios intempestivos de clases, entre otros.

Solo me queda desearles lo mejor, utilizar la base que dejamos con el fin de mejorar las condiciones de nuestra Escuela y Universidad para lograr una educación de calidad y democrática.
Recuerden que debemos trabajar en conjunto con la Federación y el resto de los CEALES en los temas que conciernen a toda la Universidad.

Tomás Monsalve Garcia

Presidente Federacion de Estudiantes.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

¿Por qué se produce esto?

2008-06-16T19:05:00.000-07:00

Coquimbo, 11 de julio de 2007.

Amigos de la Escuela de Derecho:

Aprovecho esta oportunidad para manifestar mi apoyo y preferencia por la Lista B.

Las últimas movilizaciones me dejaron muy en claro qué y a quiénes necesitamos para superar nuestros problemas como Estudiantes de derecho y como parte de la UCN. Nuestra participación en las asambleas resolutivas universitarias e internas fue muy exigua.

¿Por qué se produce esto?

En mi opinión esto se debe principalmente a la sobre ideologización de nuestros dirigentes, la cuál excluye puntos de vista muy valiosos de estudiantes que debemos recuperar (fenómeno que tendría continuidad con la Lista A y la actual Federación); incidentes lamentables (me refiero al grosero trato de parte de la actual Federación al dirigirse a nosotros con epítetos que no me rebajaré a repetir, mala educación al pedir aportes durante la última toma, etc.) y a la falta de satisfacción de necesidades esenciales de nuestro estudiantado,como becas de fotocopias, de alimentación, fomento deportivo, que con una adecuada gestión un Centro de Alumnos eficiente puede entregar.

¿Qué podemos hacer?

Debemos romper el continuismo que nos presenta la Lista A y daremos un gran paso al votar por la Lista B, ya que han demostrado en esta campaña mayor organización y eficiencia que el actual Centro de Alumnos y la Lista A juntas.

Creo en ustedes, alumnos de la escuela; creo en quienes forman la Lista B, creo que hoy daremos el gran salto que nuestra Escuela y sus alumnos necesitan, recuperemos el protagonismo en las decisiones universitarias que merecemos.

¡Vota Bien! ¡Vota B!

Su amigo… Manuel A. Araya G.

Alumno 7° semestre Derecho UCN Coquimbo.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Sobre la dañina instalación de antenas celulares (UCN)

2008-06-16T19:01:00.001-07:00

El 20 de septiembre la JDC de La Serena interpuso un recurso de protección en contra de la compañía de telefonía móvil Claro, por el pronto funcionamiento de una antena para celulares en el sector de la población fiscal en la Compañía Baja, en el pasaje Roberto Álvarez Zorrilla, sitio número 46.
Es menester dejar claro que hay un evidente potencial menoscabo a la integridad física de los habitantes del sector, ya que para la instalación de este artefacto no se consideró la edad de los pobladores, que en su mayoría son de la tercera edad, dejando constancia que hay una persona, que sufre de angiopastía coronaria, y que tampoco se tomó en cuenta la existencia de un jardín infantil, estando las personas de este lugar expuesta a potenciales daños, que se podrían generar a largo plazo según estudios internacionales.
Por esto la JDC de La Serena, con el apoyo de dos estudiantes de quinto año de la Escuela de Derecho de la UCN, pertenecientes a nuestras filas, se hizo presente un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, alegando para ello la infracción de garantías constitucionales que están consagradas en el artículo 19 número 1, como es el derecho a la vida: La integridad física y psíquica, adjuntando los documentos pertinentes para que este recurso sea aceptado a fin de que entre a tramitación.
Esperamos como juventud de La Serena, que esta iniciativa traiga los resultados más favorables para los habitantes de estos sectores, y que de la forma como lo enuncia la Constitución pronto se restablezca el imperio del Derecho y así esta propiedad, que si bien es privada, tenga una función social, que vaya en beneficio de la comunidad y no en su desmedro.
Para concluir, ésta es una forma de hacer presente nuestros principios e ideas, para que el discurso humanista cristiano se haga carne, ayudando a los más postergados del sistema y a los que sufren abusos y arbitrariedades, producto de este sistema de libre mercado, que no tiene las regulaciones suficientes, que coloquen a la persona humana por sobre de todo negocio o capital, esperando que esta acción legal llegue a buen puerto nos despedimos fraternalmente en el espíritu de la Democracia Cristiana.

____________________________________________________________

amigos esta carta salio publicada en el diario el día 4 de octubre de 2007 y tiene la intención de llamar a la reflexion por la falta de regulación en la instalacion de antenas para celulares y de como las empresas ponen el capital y sus negocios por sobre las personas, no considerando el componente humano, su edad o las enfermedades que podrian sufrir los habitantes del sector ante los eventuales daños que podrian generar las ondas electro magnéticas.
También es un llamado de atencion a los parlamentarios que todavia mantienen en el congreso durmiendo un proyecto relativo a esta situacion y por ultimo, para reflejar como estudiantes de derecho de la UCN que prestan sus conocimientos y servicios juridicos a lo mas necesitados.
Impregnados de vocación de servicio público e ideales de un comunitarismo justo, fraterno y solidario , muchos saludos.

Claudio Conejeros Molina

Secretario JDC la Serena

Estudiante de Derecho , UCN , Cqbo.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

¿Por que no un viernes cultural?

2008-06-16T18:51:00.001-07:00

Estimados Profesores y compañeros de la Escuela de Derecho,

Presente:

Me dirijo a ustedes para hacerles una pregunta:

¿Por que no un viernes cultural?

Tradicionalmente el día que se nos ha concedido para realizar actividades de esparcimiento ha sido el día miércoles, por la miércoles que FOME!!!!, agrego que en sentido estricto ni siquiera el miércoles sino que una pequeña ventana de ese día, lo que en mi humilde opinión no basta para lograr la finalidad última que persigue esta instancia creada para la integración, para el debate y la conversación.

Para tener un verdadero día cultural propongo lo siguiente:

En primer lugar, se cambie el día miércoles por el día viernes.

En segundo lugar que, de ese día cultural, se nos otorgue no tan solo una ventana sino que si fuese posible la tarde completa o al menos desde las 4:30 pm en adelante.

Por último, les solicito a los académicos que en este día se acerquen a nosotros y bajen a la explanada verde.

Hago esta solicitud por que queremos conocer los puntos de vista de vida, de nuestros profesores y no exclusivamente sus opiniones jurídicas, Aspiramos a que en esta oportunidad de relajo ustedes contribuyan al diálogo para enriquecerlo, que cumplan el rol de guías al que fueron llamados por tan excelentísima vocación, la docencia, nosotros los estudiantes los necesitamos, deseamos sus enseñanzas, no tan solo en la instancia fundamental que son las clases, ya que sabemos que la formalidad y la rigidez que ellas imponen, no permiten una interacción fluida, debido al avocamiento a temas específicos me refiero a los del temario, excluyendo en consecuencia temas relevantes para la formación integral de futuros abogados pero por sobre todo de personas.

Una instancia como esta permitiría y siguiendo a Claudio Conejeros en propuesta recibida por el sitio de este CEAL y cito textual:”motivar a una convocatoria digna a estos eventos, que tienen la finalidad de hacer cavilar que somos mas que meros procesadores de textos inmersos en una concepción netamente individualista, abriéndonos a la sensibilidad, a la contemplación de la sociedad y la naturaleza por medio de los ojos del arte, no dejando de lado la poesía, la música, motivando a los interesados a proponer sus ideas, para así evitar el agotamiento de actividades y generar una mayor proyección de eventos a realizar.”

Finalmente señalo que: Creo en nuestra institución, creo en quienes la integran, pero por sobretodo creo en un derecho mejor, sueño nuestra escuela GRANDE, tan grande como el potencial que hay en NOSOTROS, aseguro que con voluntad podemos lograr este cometido.

Comprometido con la grandeza de nuestra escuela y de nuestro Guayacán.

se despide afectuosamente,

Julio Morales Daviu.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Lo que queda de nuestra explanada verde

2008-06-16T18:49:00.000-07:00

Recuerdo cuando ingresé a mi querida casa de estudios y recuerdo también que al conocerla quede enamorado del lugar en que esta enclavada, nuestro hermoso Guayacán.

La vista y ambiente que nos ofrecía en aquel entonces y nos ofrece hoy día, es simplemente sublime.

De nuestra escuela en específico, me encantó la explanada verde, este lugar acogedor y tan querido por nosotros, necesita urgente como diría un gringo un “Fashion emergency” un cambio de look, los últimos acontecimientos me refiero a la toma, la dejaron en una condición deplorable.

¿Cómo llegamos a esto?

Nuestra explanada siempre fue verde, hoy parece que tendremos que rebautizarla y ponerle la explanada café.

Es de suma importancia que le solicitemos a la escuela que ordene su reestablecimiento que inste por la recuperación de este espacio tan fundamental.

Se despide con atentos saludos y por un Derecho Mejor.

Julio Morales Daviu.

Campaña dona tu arbolito

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Muchas gracias por el espacio que nos otorgan

2008-06-16T18:29:00.002-07:00

Estimados compañeros, los felicito por su tremendo aporte de dar la posibilidad de subir los trabajos y reflexiones de nosotros que formamos el cuerpo estudiantil, para así generar dialogo, debate y por ende crecer en nuestra dimensión jurídica.
Es importante que seamos capaces de observar los fenómenos del estado y la sociedad en su conjunto desde nuestra perspectiva jurídica, de mi parte yo tengo bastante material, que podría colocar a su disposición.

Muchas gracias por el espacio que nos otorgan.

Por el mejor semillero, cordialmente,

Claudio Conejeros Molina.

Aquí les mando parte de una reflexión del año pasado.

El proceso de modernización del congreso

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Aprovecha la oportunidad

2008-06-16T18:29:00.001-07:00

Envía tu Lista de Amigos a:

tomasmonsalveg@gmail.com y entra gratis a KAMIKAZE Viernes y/o Sábado hasta la 1 de la Mañana.

Solo tienes que enviar un correo indicando nombre completo, RUT y correo electrónico de quienes asistirán.

Aprovecha la oportunidad.

Clickeame.

Atte. Tomás Monsalve.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Ucn en ayuda de los compatriotas de Chaitén

2008-06-16T18:27:00.000-07:00

Amigos:

Les escribo para contarles que hasta el dia JUEVES 15 DE MAYO estaremos recolectando las donaciones que los estudiantes de la UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL NORTE y la comunidad de Coquimbo en general puedan hacer a los damnificados de Chaitén.
El centro de acopio será la oficina de la Feceración de Estudiantes de la UCN- Coquimbo.

Lo que se necesita es:

Ropa Interior
Ropa de Niños(as)
Útiles de Aseo ( ESTE ITEM ES PARTICULARMENTE NECESARIO)
Frazadas
Juguetes
Manualidades
Alimentos no Perecibles

Las cooperaciones serán canalizadas por medio del INJUV y la ONEMI.

De antemano muchas gracias por las cooperaciones.

ORGANIZACIÓN LOCAL UCN IFIMSA CHILE
FEUCN-C

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Erika Sandoval teacher of english

2008-06-16T18:26:00.000-07:00

Hello,
Felicito vuestra iniciativa de mostrar lo que no puede ser en nuestra
UCN. Siento en su grupo una onda muy positiva hacia la universidad, con
ideas constructivistas, mas que destructivas.
Pura fuerza positiva!!!
Gracias por hacerme llegar sus notas. no pasan desapercibidas.
Saludos y felicitaciones.

Atte, Erika Sandoval Guzmán

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Feliz con los arbolitos, buena la iniciativa

2008-06-16T18:24:00.000-07:00

Estimado CEAL, les escribo para felicitarlos por la iniciativa que han tenido, con respecto a los arbolitos.
Mis mas sinceras felicitaciones; espero que sigan haciendo cosas tan buenas como estas muchos
Saludos y fuerza.

Katherine Becerra Valdivia

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Gracias Victoria y trélos no más

2008-06-16T18:22:00.000-07:00

Estimados compañeros CEAL UCN:

Primero que todo los felicito por su labor, creo que sus ideas son muy buenas y estoy segura de que se verán concretadas, hace tiempo que la facultad nesecitaba líderes como Uds. En concreto, me enteré tarde de la campaña de los árboles, y quería saber si todavía los reciben o no, ya que tengo 2 duraznos y si se puede, me gustaría llevarlos a la U.

Les saluda, Victoria Aguirre Briones.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Por una verdadera comunidad universitaria

2008-06-16T18:21:00.001-07:00

Deseo trazar estas líneas para felicitar al centro de alumnos recientemente elegido, el que a pesar de llevar muy poco tiempo en sus labores le ha dado un nuevo rostro a nuestro lugar de estudios, en ellos se ve dedicación, derroche de optimismo y el arduo deseo de que todos los que conformamos esta comunidad estudiantil nos hagamos participes del proceso que ahora ellos están liderando.

Es menester recalcar que a pesar que estemos de vacaciones, en las que lo normal, es descansar y desconectarnos de todo lo concerniente al ámbito académico, ellos cada día envían información a nuestros correos dando cuenta de que nuestra universidad está llena de vida.

Se ve trabajo Full time por el levantamiento de nuestra escuela (en el buen sentido de la palabra), nos instan a valorar nuestro entorno y a que nos demos cuenta de lo privilegiado que somos con nuestro alrededor material, que hoy en día esta algo deteriorado, aunque ya se han visto esfuerzos a simple vista tangibles, como lo fue la cruzada por nuestra explanada verde, la que siempre nos ha servido como lugar de descanso y para compartir amenamente nuestras experiencias, un lugar bello y mas bello ahora que cuenta con los arbolitos donados por los integrantes de la comunidad universitaria (profesores y alumnos como amigos), lo que motiva a valorar y cuidar lo que tenemos y que es parte de nuestro inmenso patrimonio.

Hay tantas cosas por hacer en nuestra querida escuela y nuestro Guayacán!!

Es un sueño personal el que haya participación de todos y cada uno en forma transversal abarcando los distintos niveles, sin exclusiones.
Participación en las propuestas, para tener una gestión administrativa, que satisfaga los intereses de la comunidad universitaria, lo que se manifiesta en planes educativos, sociales, culturales, de esparcimiento con el fin de lograr un ambiente fraterno y motivado por el bien de todos y cada uno de lo que la conformamos nuestra escuela.

A título personal les agradezco la misión que han asumido de mantenernos plenamente informados del acontecer universitario, comenzando por lo que mas nos concierne y que es lo relativo a las asignaturas.
He visto en ustedes una real preocupación de lo que como estudiantes principalmente debemos obtener y que es un buen desarrollo de nuestras habilidades jurídicas, junto con la adquisición de conocimientos y técnicas que nos van a servir para tener un optimo desempeño en el futuro, ya que con una buena formación consciente vamos a poder prestar un servicio digno y valedero ante la comunidad , siendo de esta manera fiel al lema de campaña esgrimido de que queremos seguir siendo el mejor semillero de abogados de todo el norte.

Mención especial merece el tremendo deseo, como integrante de esta comunidad universitaria de que se lleven a cabo los viernes culturales para nutrir nuestro espíritu, abrir nuestras sensibilidades ante el mundo, la sociedad y la naturaleza.

Todo lo que he recalcado anteriormente es reflejo del trabajo entero y complejo que esta haciendo este equipo de amigos, al intentar confluir lo académico con la integración y la participación, para que todos seamos protagonistas de este nuevo proceso que se viene augurioso, con metas bastantes claras, respaldada con el trabajo que se ha hecho en este corto tiempo, espero que se siga con esta idea de comunidad donde siempre nos sintamos alumnos y profesores, como miembros de ella, donde nosotros con nuestro rendimiento y preparación seamos capaces de presentar propuestas dignas de futuros abogados, siempre con alturas de miras y teniendo como meta el bien de nuestra escuela mas allá de ideologías que para algunos constituyen una forma de concebir la sociedad y que muchas veces acarrean a la mayor parte de sus miembros que la constituyen a situaciones embarazosas, poco fructíferas, que nos pueden afectar en lo académico, por objetivos no muy concretos y realistas, teniendo el enfrentamiento y el antagonismo profesor –alumno, como su principal arenga de lucha.
Por eso es muy positivo el trabajo, dedicación y optimismo con el que se a puesto a trabajar el nuevo CEAL que lucha por una escuela mas integradora y entera, es sentencia del evangelio, “Por sus frutos os conoceréis “, y hasta el momento eso es lo que han demostrado estos muchachos, por eso mi total apoyo a su gestión.

¡Por un derecho mejor y para que esta universidad siga siendo el mejor semillero de abogados de todo el norte !

Son las sinceras palabras de su amigo y comunero universitario,
Claudio Conejeros Molina.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Estoy por el viernes cultural

2008-06-16T18:19:00.001-07:00

Comuneros de la comunidad universitaria:

Veo que va bastante bien la limpieza de la oficina jajajajaja, sin duda el día martes cuando salgamos del proceso de exámenes estaremos ahí para ayudarlos y afinar los últimos detalles que quedan.

Les cuento que el miércoles pasado estuve en Antofagasta compartiendo con nuestros pares de la Federación de allá y están realizando un trabajo bastante interesante.
En una de sus actividades comparten una de las propuestas publicadas en su sitio on-line, esto es, los viernes Culturales.
Este momento de esparcimiento, en Antofagasta es otorgado los días Viernes a las 4:30, dando frutos excelentes.
Todas las semanas realizan tocatas y otros eventos similares con una gran concurrencia de estudiantes.
Esta iniciativa seria digna de imitar utilizando nuestra, ahora enchulada, explanada verde.

Ojalá podamos conseguir que se reemplace la mezquina ventana del miércoles, por un verdadero viernes cultural para el próximo semestre, no me cabe duda que en conjunto con el CEAL lograremos su implementación.

Amigos de la escuela y del CEAL, cuenten conmigo para cualquier gestión al respecto.

Hasta pronto, nos vemos en nuestro Guayacán, nos vemos en la UCN.

Tomas Monsalve García.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Es hora de que abramos los ojos y salgamos de esta tiniebla que abruma

2008-06-16T17:56:00.000-07:00

Estimados Guayacaninos:

Compañeros, Jefa de asuntos estudiantiles y autoridades del campus.

Pte.

Bien es sabido por todos nosotros que parte de problemática que afecta a nuestra sede es el excesivo centralismo, tanto en la toma de decisiones como en la asignación de los recursos.

Creo que la corrección de esta situación inicua es una causa que deben abrazar con fuerza las autoridades universitarias de nuestra sede, quienes deben intentar con la palabra y la pluma que se corrija este escenario que arrastra un vicio endémico de nuestra sociedad, para que ingresen más recursos a la sede y así crecer como campus.

Este problema que afecta a nuestro país y alma mater, se replica en la estructura estudiantil que nos rige, pueden creer que a 12 carreras se les asignan casi 1.000.000 de pesos y a la federación casi 5.000.000 de pesos, cuando son al final los ceales quienes deben organizar con un presupuesto reducido las actividades que se realizan por carreras.
Si hablamos de regionalizar el país y dejar de ser sojuzgados por este delirante centralismo, debemos predicar con el ejemplo, para ello es necesario partir de las bases para ser GUAYACANINOS y no guayacaninos no mas

Creo que un buen punto de partida sería una reforma de la estructura normativa, pido que al menos la mitad de los recursos de la Federación se distribuyan a los Ceales y que sean estos quienes contando con la confianza de sus compañeros de escuela destinen los recursos a proyectos que nazcan en el seno de su carrera (Me refiero a un sistema fondos concursables), sean de diversión o académicos y que no sea como hasta ahora, en que los Ceales se las deben arreglar como puedan y las Federaciones gozan de recursos excesivos, sostengo lo anterior, sin perjuicio de la demanda por asignación de más recursos a la estructura estudiantil, tanto a los Ceales como Feucn, recursos que demando a nuestras autoridades.

Sin embargo, es necesario recalcar que toda nueva potestad va acompañada de un deber.

En este caso, representar a las bases, digo que sean los Ceales quienes representen a sus alumnos con problemas ante los directores y que solo aquellos casos difíciles de resolver sean tomados por la Federación para ser discutidos con la máxima autoridad de nuestro campus me refiero a la vice rectoría de sede.

¿Quien creen ustedes que puede entender mejor los proyectos o resolver mejor un problema de un alumnos de biología marina?
¿la Federación de Antofagasta?, ¿la Federación de Guayacán? o su CEAL, quien convive a diario con el alumno y entiende mejor la realidad de su entorno.

Si la sede lucha por más recursos y más autonomía ¿que mejor que aprehender de la aplicación de este modelo que propongo?.

Es claro que en un escenario planteado de este modo, se solucionarían de mejor manera los problemas, que confunden e inhiben la comunicación del estudiantado con las autoridades y entre nosotros mismos, evitando en definitiva expresiones (Como la de hace unos días) que no se condicen con nuestro tradicional semillero de profesionales, y así contribuimos todos a un clima de armonía que nos permita crecer y obtener progreso.

Creo que destruir la universidad es una manera violenta e irracional de plantear las demandas, es más valorable el esfuerzo de influir en las conciencias que obligarlas y subyugarlas con medidas que a nada conducen, al menos a nada productivo.

Una medida de fuerza algunas veces se impone, pero creo que no es el caso.

En verdad veo que nuestras autoridades hacen esfuerzos por unir la luz con el sudor y ser solidarios, autoridades que tratan de ser leales a los valores que inspiraron el nacimiento de la gran institución en la que estamos. Espero que la vista no me engañe.

Que más quisiera que esta carta llena de entusiasmo llegara al corazón de las autoridades del campus y poder colaborar con un granito de arena para que mi universidad sea la más grande de Chile, no es una utopía los medios están, también el capital humano.

En lo que se refiere a la problemática nacional, es un deber de todos manifestarse.
Creo que marchas, debates, encuestas y cartas contribuyen a generar un consenso generalizado que nos permita a todos luchar por una misma causa y así hacer valer nuestros derechos.

Es hora de que abramos los ojos y salgamos de esta tiniebla que abruma.

Hermanos chilenos por una misma causa, ¿Quién podrá detenernos?

Atentamente Julio Morales Daviu.

Nos vemos en Larrondo.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

INSCRIPCION AUTOMATICA Y VOTACION VOLUNTARIA

2008-06-16T17:55:00.000-07:00

Estimado director , es valorable que en la Cámara de Diputados haya tenido acogida en la mayoría de sus miembros , el proyecto de ley de inscripción automática y votación voluntaria , lo que implica un paso para que tengamos en un futuro cercano una Democracia mas representativa y participativa , en donde todos los actores sociales en especial los jóvenes , que son el sector mas alejado e indiferente a los procesos eleccionarios puedan manifestar su opinión , y participar en la construcción del país que ellos anhelan , y que mejor que motivarlos a hacer uso de este derecho ciudadano, lo que a su vez implica para el Estado un desafío y una responsabilidad mayor de promover la educación cívica, de modernizarse para un mejor servicio a las personas siempre dentro de los marcos de la eficiencia, la probidad y la transparencia, estando sintonizado con la realidades complejas y diversas en la cual estamos insertos en la sociedad, teniendo en mira un Estado social y democrático de Derecho, que poco a poco vaya venciendo los enclaves autoritarios que están presentes a un nuestro sistema político electoral como es el sistema binominal, para que puedan estar en los escaños del Congreso aquellos que la ciudadanía verdaderamente eligió para así superar los resabios de la democracia protegida, siendo además también un tremendo desafío en el caso que se apruebe este proyecto para los partidos políticos y en especial para los que integran la Concertación para que sepan interpretar los clamores, inquietudes y necesidades del ciudadano, abriéndose a la sociedad, conectándose a las personas y dejando de ser solo artífices de la política de cuatro paredes y también puedan comprometerse con el recambio generacional para que jóvenes idealistas, preparados e insertos en la comunidad puedan tener mayor protagonismo en la vida política, lo que de seguro aumentaría la participación cívica, mejoraría cada vez nuestra democracia, y como conclusión sintonizaría al Estado y a las fuerzas políticas con el chileno común, ya que en ellas verían un proyecto de sociedad independiente de la concepción filosófica que tengan y así serian conscientes que Chile no solo es construido por la clase política , sino que todos y cada uno de los ciudadanos aportamos y esperamos de Chile un país mejor, próspero, justo y con una mejor democracia.

Atte. Claudio Conejeros Molina

Egresado de Derecho U.C.N
Sede Coquimbo
Secretario J.D.C La Serena .

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Sobre las indicaciones del Ejecutivo al proyecto de LEGE. Juventud chilena adelante!!

2008-06-16T17:53:00.002-07:00

En estos últimos días hemos sido testigos de fuertes discusiones de personeros de los bloques políticos de mayor importancia como son la Concertación y la Alianza, sobre el tema educacional, se han puesto en tela de Juicio las indicaciones que el Ejecutivo incorporó al proyecto de LEGE, ya que considera la Alianza que estas indicaciones de la Concertación están en contra de lo estipulado en el acuerdo educacional de 2007.

Nosotros como Juventud Demócrata Cristiana de La Serena, creemos que estas indicaciones están en plena sintonía con lo elaborado por la comisión formada después de las movilizaciones estudiantiles, acorde también con lo que demandaban los estudiantes en la “Revolución pinguina”, una educación digna, igualitaria para todos y en especial para los mas postergados del sistema, abriéndoles oportunidades para un mejor futuro , permitiendo así generar mayor movilidad social.

Estas anotaciones del Ejecutivo complementan lo enunciado anteriormente, ya que se pide robustecer la educación publica, con docentes realmente preparados, estimulados para desempeñar su labor con esmero, una mejor infraestructura, eficiente apoyo de especialistas viendo las realidades complejas que acaparan a los establecimientos públicos, mejores programas de estudios y un aumento de beneficios, permitiendo que aquellos que están en este sector, tengan herramientas equivalentes a las del sector privado y así disminuya la desigualdad social, abriendoles las puertas a un mejor futuro .

La segunda anotación, que propone disminuir de cuatro a un año el plazo en el caso que se deba sancionar, quitando las subvenciones si se detectan irregularidades, está conexión al sentido del giro exclusivo para que se puedan utilizar los fondos destinados a la educación particular subvencionada en fines netamente educacionales y no en un enriquecimiento indebido a costo del Estado y de miles de chilenos y chilenas de condiciones económicas precarias, que desean ser participes de la movilización social.

Para concluir, no podemos hablar solamente de libertad de elegir establecimiento educacional, cuando no hay una educación de calidad garantizada para todos, por eso es de suma urgencia fortalecer la educación pública para que el Estado sea garante de este derecho fundamental y no solo se limite a un rol subsidiario, dejando este bien tan valioso en las manos del libre mercado, por eso estamos por una educación igualitaria y digna para todos, factor clave de movilidad social.

¡JUVENTUD CHILENA ADELANTE ¡.

Atte. Claudio Conejeros Molina.

Egresado de Derecho U.C.N Coquimbo.

Secretario, JDC de La Serena.

Cristián Gómez Álvarez

Director Preuniversitario social, JDC La Serena.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

¿El Dakar por Atacama y Coquimbo?

2008-06-16T17:53:00.001-07:00

Quisiera ver la misma celeridad aplicada para traer "este gustito de elite" para resolver los problemas ambientales. Los generados y por generar.
El cruce de todo tipo de vehículos por el desierto, la ruptura de los perfiles de dunas, la erosión provocada por los neumáticos, los ruidos de motores de vehículos terrestres y aéreos que alterarán la vidas de la fauna local, los desechos de repuestos, residuos de combustibles, desperdicios humanos, etc, son parte de lo que se debe considerar en cuanto al impacto ambiental que tendrá esta nefasta actividad.
Ya lo jeeperos se han apoderado de muchos rutas para mostrar la superioridad de sus máquinas y de su economía personal, dejando luego de su paso una estela de procesos erosivos desatados y destrucción. Y con eso ya es más que suficiente. ¡ que desprecio por la naturaleza! ¡que miopía y egoísmo! ¡que falta de cultura¡

Jorge Herrera.

_______________________________________________
A la señora Presidenta:

Le ruego que por esta vez se asesore (con gente que realmente sepa del tema) y haga un ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL antes de aceptar algo a ciegas.
Espero que la gente del mundo del motociclismo entienda que es nuestro PATRIMONIO el que está en juego.

Pablo Andrés Galilea Aranda.
______________________________________________

Habiendo disfrutado de las motos durante 50 años me opongo rotundamente a que el Dakar se realice en Chile.
¿Que tanto interés ahora si la competencia apenas se mostraba unos segundos en los noticiarios de TV? ¿Tendremos que estar de acuerdo con los terroristas para evitarlo? ¿Puede alguien en su sano jucio no entender la destrucción y pérdida que significará para Chile? ¿Cual será realmente el interés de los promotores y gobernantes para hacer algo que a ojos del mundo inteligente nos dejará como estúpidos?

Alberto Haristoy Gutierrez

_______________________________________________

Rally en el desierto.... ??
El unico rally que deberia haber en el desierto seria para recoger basura.
Una verguenza - sobre todo en la III Region.
No se donde se ha ido el orgullo ciudadano en este pais.

M.A. Krogh Baraona
___________________

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

¿Por qué no van a correr, ensuciar y destruir el desierto de Arizona u otra parte de EE.UU., o cerca de Paris?

2008-06-16T17:50:00.000-07:00

Puede entenderse que un ex futbolista y un simple corredor de motos no sepan y no entiendan del impacto ambiental dañino que puede causar a la precaria flora y fauna de nuestro desierto, el traer a todos esos holgazanes del Paris Dakar, y que no sepan que un centímetro de capa vegetal en nuestro desierto demora en formarse alrededor de 400 años, pero no es justificable que algunos de los que se supone tienen estudios superiores también quieran traer esa mugre sin hacer primero un acucioso estudio de impacto ambiental. Quiera Dios que no vengan a mancillar nuestro sagrado suelo.

¿Por qué no van a correr, ensuciar y destruir el desierto de Arizona u otra parte de EE.UU., o cerca de Paris?

Habría que mirar como están los países africanos por donde por años ha pasado esa carrera de verdaderos energúmenos. Esos paises no han obtenido avance alguno con esta carrera, sino solo molestias, destrucción y muertes.

Atentamente Manuel Matta.
_____________________

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Problema de la energía. (Disculpen pero me equivoqué, el porvenir de Chile está primero)

2008-06-16T17:46:00.000-07:00

Chile tiene hoy por hoy muchos asuntos importantes para solucionar, y que para quienes están afectados por ellos, pueden ser muy urgentes. Pero a nuestro juicio, hay uno que está por sobre todos, y la autoridad debería poner su mayor empeño en solucionarlo, sin importar los votos que se puedan perder, porque ese problema pone en riesgo el futuro y la dignidad, y hasta la integridad misma de nuestra Patria. Tal es la energía. Tema donde no hay planes concretos serios y conocidos, de mediano ni de largo plazo, y se observa que se toman decisiones aptos solo para tapar problemas puntuales, como ese famoso fondo de estabilización que no es más que un subsidio al petróleo, que al final del día manda el mensaje en el sentido de que es mejor consumir petróleo y sus derivados, antes que incursionar en otro tipo de energía. Se favorece a quien insiste en consumir ese combustible. Debería subsidiarse, con más fuerza la producción de energía que provenga de otras fuentes.

Los políticos y comentaristas se muestran muy preocupados de la elecciones internas de la UDI, de las dos listas de la concertación para concejales, de la píldora del día después, del ingreso mínimo, de la situación de los pobres jubilados, y de otros asuntos importantes por cierto, los que ocupan largos programas en los medios.

Esos son problemas menores al lado del problema de la energía.

Chile actualmente no tiene petróleo (solo 1% de lo que ocupa), no tiene gas, no hay incentivos para que los particulares los exploren y produzcan, ni para que los particulares produzcan energía eólica o geotérmica o de otro origen.

Pareciera que nadie quiere entender que no tenemos energía para nuestro desarrollo, hoy no tenemos petróleo, ni gas, ni energía eólica, ni geotérmica, ni nuclear, y apenas hidroeléctrica, si tenemos que estar rogando a San Isidro para que llueva para evitar apagones.

Se insiste en hablar y hablar, dilatar y dilatar cuando la situación obliga a actuar ya.

Nadie se pone los pantalones para decidir echar a andar más hidroeléctricas de una buena vez sean centrales de pasada o la que sea, obvio prohibiendo los abusos, habrá que aceptar los sacrificios que no se puedan evitar porque nada en esta materia es gratis, y dar préstamos CORFO u otros para los particulares que quieran probar producir energía eólica, o geotérmica, o porqué no agrandar la planta que se está instalando en Quinteros para gas traído desde Asia. Aunque ni siquiera ese gas es seguro, ya que perfectamente en el país vendedor podrían cambiar las circunstancias y dejar de vendernos.

Debemos tratar de ser independientes y desarrollar nuestra propia energía, y para ello debemos, valientemente echar mano a aquellas fuentes en las cuales tenemos posibilidades.

¿Y porqué no se dicta de una vez la norma que fija la tarifa para que el particular que produzca energía eléctrica la pueda incorporar al sistema?

¿Y porqué no hacer el sacrificio y derechamente adquirir algunas plantas productoras de energía nuclear como tantos otros países lo han hecho y están haciéndolo?

Si la autoridad se comprometió en el pasado con alguien para conseguir su voto, perfectamente puede decirles ahora disculpen pero me equivoqué, el provenir de Chile está primero, y si no hay otras posibilidades ciertas, hay que echar mano a la energía nuclear.

Ya basta de seguir esperando y soñando que Bolivia o Perú nos solucionen el problema. Es obvio que ellos no son para nosotros una solución segura y digna. Solo un ciego no se da cuenta de esta triste realidad que es más grande que una catedral. Ya sabemos que el petróleo es escaso y su precio seguirá subiendo hasta que no lo podamos pagar salvo que exploremos y encontremos yacimientos en nuestro País.
Además, desde hace más de 35 años que se ha enseñado en las universidades chilenas que el petróleo es escaso, y que se haría más escaso en el siglo 21, y que sencillamente se agotará y que su precio subiría en términos alarmantes hacia el año 2020. ¿Por qué no se adoptaron y se adoptan las medidas que permitan enfrentar esa situación?
Ya señores, a solucionar este problema, que es en nuestra opinión, el más grave que enfrenta nuestro País para los próximos años, sin importar, quien esté a cargo del gobierno.

Atte. Higino Morales.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Nuevo libelo estudiantil (Una luz en las tinieblas)

2008-06-16T17:45:00.000-07:00

Estimada Presidenta de la república

Pte.

No venimos a preguntarle hacia donde vamos, queremos proponer hacia donde queremos ir.

Los recursos que el estado posee y gestiona, los aportamos todos, mediante I.V.A cuando compramos el pan, los impuestos a la renta que se deben enterar en arcas fiscales cuando tenemos alguna utilidad, contribuciones que nuestros padres deben pagar para proveernos un techo, en fin todos los aportes que con mucho sacrificio hacen millones de chilenos.

Es desagradable la falta de eficiencia en la asignación de los recursos públicos en las distintas áreas y especialmente en la educación. Se debe considerar que las arcas fiscales están llenas y también que se destinan los recursos, pero estos o se pierden y nadie quiere responder o se confían a algunos inmorales.

Vemos como se muestra en los programas de televisión, a sostenedores inescrupulosos que aparentando falsos ideales de justicia social, entran al sistema de subvenciones y se apropian de los recursos dirigidos a los hijos más vulnerables de Chile.

Creemos que estos personajes deben estar presos, pero esto es harina de otro costal.

En realidad, uno de los objetivos de este movimiento, es precisamente manifestar las indignación que causa, la negligencia en la asignación de los recursos y la escasa o nula fiscalización del Estado, para procurar que los recursos de todos lleguen precisamente a quienes están dirigidos.

Estimamos que esto no es un problema de leyes, la regulación existe.
Por ejemplo:
La ley establece, el valor de la matrícula, de la mensualidad y la cantidad asignada por la asistencia de cada alumno.
El problema es que el Estado no fiscaliza que la voluntad soberana efectivamente se materialice, dándole posibilidad a los corruptos para que se apropien de los recursos que deben beneficiar a nuestros pobres.

El lucro está permitido en la educación básica, parcialmente en la media y prohibido en la educación superior,

¿Por qué el Estado no fiscaliza y evita que las universidades privadas mediante formulas legales y societarias obtengan lucro?

¿Por que se viola el espíritu de la ley y nadie hace nada?

Más encima hace poco fue conocido por la opinión pública que el ideólogo y artífice del sistema educacional de los gobiernos concertacionistas, ya habla del mercado de las universidades ¿mecado? a nuestro pesar, si es así,

¿Por qué no trasparentan la discusión con el pueblo y hacen más proba la gestión pública? o ¿Por que no se nos orienta y explica?¿Por que se hace a los estudiantes hacer el ridículo?

Otro punto de especial relevancia para los estudiantes de esta región, lo constituye las graves deficiencias en la entrega de de nuestros pases escolares y la irresponsabilidad de los encargados de realizar esta gestión.

Sobre lo anterior nadie da explicaciones ¿Por qué se produce esto? ¿Por qué nadie se hace responsable?

Somos convencidos de que un país sin impunidad, es un país mejor. Un Chile sin impunidad es el Chile que queremos.

Las tarifas de la locomoción colectiva es algo que influye de forma inmediata en el bolsillo de las familias que con mucho sacrificio tienen a sus hijos estudiando, más aún de los estudiantes que trabajan para financiarse sus estudios.

Si los micreros entendieran que el pase no lo han entregado y cobraran tarifa de estudiantes igual, no valdría la pena reclamar, pero la triste realidad nos muestra que los micreros no nos van a amparar.

Cuando no tenemos pase (TNE) y nos subimos a la micro, no podemos pagar pasaje escolar. Los micreros exigen que nos bajemos y nos señalan que las micros no son del Estado, muchas veces los alumnos se suben igual, pero es muy desagradable la verguenza que pasan.

Creemos que no se debe culpar a los micreros, a quienes como hermanos chilenos se les debe proteger en justa medida, creemos que el sacrificio de la tarifa estudiantil lo debe soportar el estado y no las empresas de transportes, las que pagan sus impuestos y sufren las alzas de los combustibles con su mezquino impuesto específico, además de soportar la inflación que se desata y que desde hace ya algún tiempo ustedes no pueden controlar.

También esperamos que las autoridades regionales que han asumido una defensa activa de sus respectivas regiones mantengan esta idea en el centro del debate y siga siendo parte urgente de la agenda nacional.

Las regiones siempre han sido generosas con Santiago ¿y con nosotros?, ¿Hasta cuando tenemos que soportar que nos posterguen? esta situación ya se arrastra por años, las regiones en particular las del norte aportamos gran parte de los recursos a través de la actividad minera y sin embargo recibimos poco a cambio. Todo para Santiago, ¿hasta cuando el centralismo?. Las autoridades centrales casi ni conocen en verdad las regiones, no se les ve a los Ministros en las regiones verificando alguna carencia u ofreciendo soluciones (salvo para elecciones) pero sí aparecen todos los días en la televisión para solucionar los problemas de la capital.

La construcción de una carretera decente de La Serena a Caldera, y porqué no hasta Arica, debe ser mirada con criterio de largo plazo, aunque no retribuya beneficios económicos en lo inmediato.
Si es necesario alargar plazos de concesión, y subsidiar, debe hacerse. Si es necesario endeudarse racionalmente, también.
Y las regiones del Sur, ¿hasta cuándo deben esperar por puentes que no los tengan en el aislamiento que ahora están? El abandono de Punta Arenas es vergonzoso, es una ciudad muy linda y son pocos los chilenos que pueden conocerla por la dificultad para llegar y lo caro que cuesta todo. Al final se beneficia al turista extranjero siendo que todos los chilenos merecen conocer la parte más austral de nuestro país.

Nos molesta tener las carreteras que tenemos, que se construyan obras, metro, túneles, y se anuncie obras de embellecimiento del bicentenario, todos muy costosos para Santiago y para el resto de Chile lo que sobra, y más encima cuando algún santiaguino nos visita no tienen ningún comentario mejor que hacer que preguntarnos como vivimos en un lugar con tantas carencias y que no tiene nada entretenido.
Vivimos aquí porque amamos nuestra tierra, porque es donde nacimos donde nacieron nuestras generaciones pasadas y donde vivirán las futuras y por eso la defendemos. La zona del norte, por siglos ha dado su riqueza y su sangre para mantener económicamente a la capital, y no le dan lo que le corresponde, Lamentablemente nosotros no somos una república federal, sino sojuzgados al brutal centralismo de Santiago, que para peor se lleva todo lo que se obtiene con la explotación irracional de nuestros recursos no renovables, y que no deja lo justo acá.

Estamos molestos con el famoso Transantiago

Hace unos meses escuchábamos al ministro Bitrán decir que los dineros para solventar al Transantiago no afectarían los recursos regionales, si es así como él dice, ¿porqué de una vez por todas no empiezan a construir la doble vía entre Caldera y La serena como se prometió el 21 de mayo recién pasado? O ¿Por que no se pavimentan el corredor Bi-Oceánico de aguas negras, para constituir a Coquimbo como un puerto principal? ¿qué están esperando? ¿nuevas elecciones?
Queremos que con nuestro dinero, se construyan estas obras YA!!,

Si la plata de las regiones como se dice, no ha sido usada ni va a ser usada en el transantiago, cuál es la razón de esperar para hacer la inversión que corresponde. Si no hubiere concesionarios interesados, entonces que se haga efectivo el rol subsidiario del Estado.

Vemos un criterio economicista, cortoplacista, equivocado y con notable desapego del mínimo cariño para la gente de regiones, desapego y desprecio impropio de un connacional, se mira la cantidad de habitantes para no invertir en regiones, criterio estrecho y egoísta que siempre favorece a Santiago y posterga nuestro desarrollo.

A nuestro juicio, la consecuencia de que el dinero de regiones se vaya para Santiago no hay que ser muy inteligente para conocerla, y ella no es otra que la perpetua migración de la gente de provincia a Santiago, aumentando el número de hacinados, empobrecidos y contaminados que pululan en el centro del país, postergando su desarrollo armónico, y privando a las regiones de su derecho a una calidad de vida mejor.

Las regiones del norte, siempre hemos votado por la concertación, Pero eso, lejos de favorecernos al parecer nos perjudica, pues parece que nos consideran gente cautiva, masoquista y asegurada para siempre, lo que lleva al nivel central a ser reacios a proveernos de aquello a que tenemos derecho tanto o más que los del centro.

Lo triste es que las regiones somos como el pariente pobre de Santiago, en los noticiarios da la impresión que Chile es un país formado por una sola ciudad llamada SANTIAGO, el resto no existe.

El Ministro Cortázar dijo que los chilenos somos solidarios y que las regiones entenderíamos el problema de Santiago pero ya estamos aburridos de poner la otra mejilla, Dios manda ser buenos y solidarios pero no “Tontos”.

Esperamos Presidenta, que cumpla su palabra del 21 de mayo pasado en el sentido de permitirnos al menos elegir a nuestras autoridades regionales, provinciales ¡que ni siquiera eso podemos hacer! y que para trabajar se les provea parte de los recursos que nos expropian.

Aunque a decir verdad, por los intereses de los miopes y egoístas centralistas, tanta confianza no tenemos en que ello lo podrá cumplir.

Basta de gestiones ineficientes, basta de designaciones a dedo, basta de pitutos y rotaciones en los cargos, autonomía para gastar nuestros recursos regionales y elección democrática de nuestras autoridades, son algunos de los puntos de la demanda estudiantil que proponemos.

Educación de calidad, gestión eficiente y libertad para dirigir nuestros destinos es lo que se exije.

Jornada de reflexión Derecho UCN

El gobernador designado por Santiago ni siquiera nos recibió, al menos solucionaron el problema del pase, ojalá que sea cierto.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

El agotamiento de la formula neoliberal en materia educacional

2008-05-21T02:00:00.000-07:00

Ha llegado la hora para que en nuestro país pase de la cobertura a la calidad. Si bien reconocemos que desde el retorno a la democracia hasta nuestros días muchas mas personas pueden acceder a servicios básicos como salud, educación, vivienda, siendo testigos de los avances que se han tenido en estos últimos 18 años , pero hoy estamos conscientes que la formula neoliberal del Gobierno para cubrir estas necesidades se agoto y que se requiere calidad. Por ejemplo, en la educación siendo este tema lo que hoy esta en el tapete, en la que no basta solo con subsidiar, aun más a la educación subvencionada, sin tener certeza, como el presupuesto fiscal, es utilizado y si estos beneficios verdaderamente van en forma integra a los estudiantes, por eso es necesario que el Estado asuma una mayor responsabilidad ante este Derecho básico de la educación superior, que debiera ser reconocido constitucionalmente. Que se reparta de una forma justa los fondos destinados a esta cartera, que aquellos que asumen el papel de sostenedores no lo hagan tan solo para llenarse los bolsillos a costo de tantos ciudadanos humildes que desean una mejor educación para sus hijos, sino que aquellos , que tienen una responsabilidad educativa lo hagan conforme a ese fin y no con el lucro desmedido, ya que a ellos se les debiera pedir un mayor compromiso, obligándoles a tener una infraestructura necesaria, un giro único exclusivo, profesores de calidad, que les paguen a los docentes el sueldo que se merecen para que puedan tener un estímulo para ejercer sus labores en forma dedicada.
Es además de vital importancia, que la educación publica se fortalezca, que genere mayores expectativas y que sea verdaderamente excelente, para que la educación de calidad no sea tan solo privilegio de pocos sino un Derecho de todos y en especial de aquellos que carecen de oportunidades y se encuentran postergados en la sociedad, así verdaderamente estaríamos hablando de un Derecho amparado y garantizado por el Estado, igualitario, digno y para todos. Para que en realidad podamos dar un paso significativo, para estar en presencia de un Estado social y Democrático. Esta es la hora en la que la ciudadanía lo pide, ya que no basta tener libertad de elegir establecimiento educacional, mientras hay chilenos, que no reciben una educación que los forme íntegramente y les abra verdaderamente las puertas a un futuro prospero y mejor.

Un abrazo y felicitaciones por sumarse a esta causa, que nos inspira y nos mueve por una sociedad mas justa, igualitaria y digna para todos ,

Atte,
Claudio Conejeros Molina
Egresado de Derecho,
secretario JDC de la Serena.

Un gran salto en la justicia procesal penal

2008-05-21T01:47:00.000-07:00

A los defensores los expertos nos exigen ejercer defensas activas, y ello es por lo demás lo que se enseña en los cursos que se imparten, y así también lo señalan connotados profesores del país y del extranjero. No obstante, ocurre que las labores de investigación de la defensa, en la práctica ha sufrido algunos problemas, incluso se sabe de un investigador desde hace ya algún tiempo investigado.
Por otra parte, se ha sosteniendo por algunos en forma antojadiza y que no resiste análisis serio, que nadie podría realizar investigaciones en relación con algún ilícito, salvo el Ministerio Público, porque ese organismo tendría el monopolio absoluto de esa facultad, señalándose que ello sería así incluso al extremo de coartar la investigación realizada por la defensa. Hasta se ha pretendido que entreguemos antecedentes del imputado que en nuestra opinión son parte del sagrado secreto profesional que estamos obligados a guardar. En síntesis consideramos que algunos quieren atar de manos a la defensa.
Si bien es cierto que la constitución otorga en forma exclusiva la facultad de dirigir la investigación de los hechos constitutivos de delito al Ministerio Público, no es menos cierto que ello debe ser interpretado y aplicado de manera inteligente y que produzca resultados lógicos, en el sentido que el aludido ente persecutor debe dirigir la investigación oficial y policial con los organismos que la ley destina para ello, pero nunca de manera restrictiva al extremo que produzca un grave retroceso en la aplicación de la justicia criminal, perjudicando gravemente el derecho a una activa y adecuada defensa.
La investigación de la defensa, no afecta la exclusividad en la investigación que tiene el Ministerio Público, pues este órgano tiene la exclusividad para realizar una investigación imputativa a una persona, es al ente al que le corresponde formalizar, acusar, y eventualmente solicitar una condena. Pero otra cosa es el recabar las pruebas de descargo, que le cabe a la defensa. Es más, es un deber de todo abogado defensor, que se lo impone su ética profesional, así como lo es también el deber de guardar secreto profesional.
Todos sabemos que la nueva legislación procesal penal, al menos ha tratado de hacer el sistema más humano al conferir más garantías a las personas, y es más transparente y rápido que el antiguo, y en definitiva procura hacer más efectivo el derecho al debido proceso que asiste a toda persona humana.
Si se impusiera la peregrina tesis de que la defensa no puede investigar nada para aportar antecedentes y pruebas a favor de las personas imputadas, muchas de ellas inocentes, y se dificulta la labor de los expertos asesores en investigación, entonces habremos dado un gran salto en el modo de hacer justicia penal, solo que ese gran salto lamentablemente será hacia un pasado al que nadie quiere volver, y más aún a un sistema peor que aquel que quisimos desterrar. En ese caso, mejor cerramos la puerta y nos dedicamos a otra cosa.

Julio César Morales Neyra
AB O G A D O
Mayo 2004.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Lo que va quedando del código verde oliva

2008-05-21T01:45:00.000-07:00

La norma general del art. 296 del Código Procesal Penal manda que la prueba que hubiere de servir de base a la sentencia debe rendirse en el juicio oral.
Con la reforma en ciernes, es muy probable que lo general será que se trate de rendir la prueba testimonial fuera del juicio oral, sin la presencia de defensores ni jueces imparciales, que son garantía para descartar posibles presiones y engaños, con declaraciones que según muchos estiman podrían de hecho ser recibidas por otros funcionarios, una suerte de “actuarios” del nuevo sistema, con una consiguiente vuelta de algunos vicios que el nuevo sistema quiso erradicar.

Esa prueba así obtenida será llevada al juicio oral, por lo que la verdad no resultará como es debido, de una audiencia con plenas garantías. Así ya lo han hecho presente en forma pública eminentes profesores, pero al parecer ni a ellos se les quiere oír. En realidad si así sucede podría no justificarse ya que existan tres jueces orales para escuchar la repetición de pruebas testimoniales que llegan listas.
Sería lamentable poder ver como lo tememos, que de un sistema de justicia criminal moderno, en muy poco tiempo con las numerosas modificaciones introducidas, vaya a quedar tan solo una figura parecida a la de aquel juicio oral establecido en su origen como máxima garantía para los derechos de las personas.
Si pasa la nueva reforma de la reforma como viene, no sería raro ver a futuro a defensores amenazados con ser formalizados, por haber participado en un juicio donde un testigo luego ha sido formalizado por falso testimonio, o cuando se ha aportado algún documento que le ha traído un imputado, y que ha resultado no ser veraz. Los defensores para evitarse problemas, deberán mandar hacer pericias a los instrumentos para no correr riesgos, y exámenes psicológicos de veracidad de relatos a los testigos antes de presentarlos.

Como está diseñado el juicio criminal actualmente, un fiscal capaz tiene todas las herramientas para hacer aflorar la verdad y determinar si un testigo es falso o no y si un documento es o no falso. Asimismo el delito de falso testimonio ya está tipificado en la ley y tiene asignada una pena grave, por lo que no se divisa la necesidad para establecer nuevas figuras penales.

Mi impresión personal, es que en Chile se quiso establecer un sistema de enjuiciamiento criminal moderno, humano y justo, con respeto a las normas civilizadas aceptadas en la comunidad internacional, pero los resabios de un largo siglo de estar sometidos a un sistema inquisitivo esclavizante, han podido más, y todas las contrarreformas que se han introducido, y las que están por ser introducidas, en vez de perfeccionar los defectos jurídicos del sistema, lo que han hecho es facilitar la labor de los persecutores, y las policías, menguando cada vez más el derecho elemental a una adecuada defensa que asiste a las personas imputadas.

El famoso código procesal penal de color verde oliva, que es una edición especial de septiembre del año 2000, y que fue el primer ejemplar que adquirí, y que primero utilizamos, y que aún conservo, en parte por cariño y nostalgia, y en parte porque tengo en él, valiosas anotaciones con los comentarios de tantos profesores que nos han hecho clases y nos ilustraron sobre sus modernos principios, actualmente parece fuelle de acordeón con todas los recortes pegados al mismo y que corresponden a las reformas introducidas hasta ahora. Ni pensar como va a quedar con la próxima reforma de la reforma.
Así las cosas, salvo que alguien imponga calma y cordura, creo que a Santiago va a llegar otro sistema, una especie híbrida, una suerte de reedición moderna de lo que se conoció en el pasado como la antigua máquina de moler carne de gente mayoritariamente joven y humilde. En todo caso, no hay que desanimarse porque aún cuando se está dificultando cada vez más el derecho a una defensa adecuada, al menos todavía las personas imputadas tienen derecho a un defensor siempre dispuesto a cumplir el noble rol al que ha sido llamado por tan magnífica vocación.

Julio César Morales Neyra

A B O G A D O . 2004

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Puerta giratoria-Carceles llenas

2008-05-21T01:43:00.001-07:00

Alguien acuñó la frase “la puerta giratoria”, queriendo representar groseramente que los imputados entran al tribunal y salen inmediatamente. Muchos simplemente la repiten sin pensar. Los noticiarios centrales de la TV dedican parte importante a hechos delictuosos, algunos tienen un par de personas a diario comentando y otros exponiendo desde el lugar donde habrían ocurrido, dedicando escaso tiempo a otras realidades más positivas del quehacer nacional, como la cultura, la ciencia y la tecnología, la religión, las actividades de beneficencia, el deporte en sus aspectos loables, y otras tantas, que tal vez no otorguen mucho rating, pero que si son mucho más importantes y enriquecedoras para el ser humano.
La sensación de impunidad aumenta, y se busca las soluciones fáciles, simplistas, primitivas y populistas de elevar las penas, rebajar la edad para ser responsable penalmente, crear nuevos delitos, atiborrando las cárceles del país, al punto que varias de éstas se encuentran casi ya a reventar, con seres humanos durmiendo en los baños y a la intemperie. Algunos hasta comentan que detrás de esto hay gente interesada en asegurar más clientes para futuras cárceles privadas.
Muchos no se imaginan cuántas personas hoy por hoy, deben compartir estrechos cuartos y hasta colchones dentro de los penales de Chile. Sin ir muy lejos, la capacidad del penal local está absolutamente sobrepasada.
Las informaciones serias, Universidad Diego Portales y otras, nos dicen que somos lejos el país de Latinoamérica con más presos per cápita. Sí, créanlo, superamos a Brasil y todos los demás. A nivel mundial somos el segundo país del mundo con más presos en proporción al número de habitantes. Según lo dice el estudio citado, la tasa de crecimiento de reclusos en el periodo 1995-2003 fue de 54%. La población carcelaria ha ido aumentando, y así sucedió el año 2004 con un considerable porcentaje, y el problema tiende a agudizarse, con los conocidos problemas de hacinamiento, ausencia de recuperación social de los internos, además de los abusos denunciados públicamente en la prensa por estos días, mencionándose torturas, corrupción y otros, que pondrían a nuestro país ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington. La situación no es peor aún por la valentía de muchos jueces que procuran aplicar la ley con humanidad.

¿Donde está la puerta giratoria?.

Resulta urgente que se estudie y ataque las causas del delito, que se analice seriamente porqué la gente delinque, especialmente los jóvenes de origen humilde. Ver cuanta culpa tiene el sistema imperante, qué correcciones es necesario aplicar para mejorarlo, qué actividades se deben incentivar. Qué propaganda se debe evitar, cuales mensajes son erróneos, etc.
A la gente pobre, que sufre la potestad punitiva, que es castigada, y después estigmatiza (ahora algunos hasta les quieren poner marcas como si fuesen animales), son los mismos que dentro de sus carencias, se ven enfrentados a la escasez de oportunidades y todo tipo de privaciones, los mismos a quienes pese tener apenas para comer, la sociedad cruelmente les dice consume, consume, y consume, a quienes un despiadado reclame les dice “eres lo que tomas” mientras aparece una persona que para aparentar, cambia desde un tacho de basura ajena dos botellas de bebidas alcohólicas supuestamente de mejor calidad y más alto precio, los mismos jóvenes a quienes se les sugiere adquirir zapatillas de determinadas marcas, a quienes se les entrega el mensaje de “vales por lo que tienes”, a quienes se les exhibe los ídolos deportivos haciendo hincapié en cuanto dinero va a ganar dejando en segundo plano lo que es verdaderamente valioso en lo deportivo y realización personal del jugador. Los mismos que reciben como noticia importante cuanto va a ganar ahora el Jugador Pizarro o el jugador Salas. Son los mismos, que ven que hurtar 200 pesos es un delito, y al mismo tiempo ven que otros cambian las etiquetas de vencimiento de los alimentos defraudando y poniendo en riesgo la salud de los clientes, o que cobran intereses sobre lo permitido pero ello no se persigue como delito.
En fin, estimados amigos, se hace necesario estudiar seriamente el problema del delito, y buscar soluciones inteligentes y ponderadas, que no produzcan resultados peores al organismo social, que vayan más allá del simple crear más y más delitos, y meter más y más personas a las cárceles ya saturadas.

JULIO CÉSAR MORALES NEYRA
A B O G A D O
Julio 2005.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Sobre el enduracimiento de las penas (El robo de una gallina)

2008-05-21T01:40:00.000-07:00

Eliminar todos los delitos no parece ser posible, pero sí es factible tratar de evitar que los ilícitos aumenten y procurar que disminuyan. Para ello se mencionan “soluciones” que se dicen podrían servir a ese propósito, entre las cuales se echa mano con mucha frecuencia, al endurecimiento de las penas.
No nos parece que sea “la solución” el estar permanentemente elevando las condenas, y llenando las cárceles con personas, muchas de ellas jóvenes y pobres, como regularmente se ha estado haciendo en este país, y como muchas veces se solicita cuando recrudecen las noticias sobre los delitos que se cometen.
Lo que señalo queda demostrado si se analiza lo que ha sucedido con los delitos contra la propiedad, y entre ellos con el robo.
Como este delito es molesto para la ciudadanía y de común ocurrencia, llena las noticias y comentarios en los medios de comunicación, y provoca sensación de inseguridad, y como reacción se ha ido sistemáticamente aumentando las condenas hasta llegar a una situación como la actual en que es posible ver casos de jóvenes humildes y sin preparación que incurren en el delito de robo con intimidación, a quienes fácilmente con un par de agravantes se le puede condenar a más de 10 años de cárcel, por robar un simple encendedor, y a autores de robo en lugar habitado o destinado a la habitación, a más de 5 años, aún cuando no resulte nadie golpeado ni lesionado, o en el lugar destinado a la habitación no haya ninguna persona al momento del delito, y en cambio vemos en delitos peores como el homicidio y otros, en que a veces los partícipes resultan con condenas de 5 años o menos y en ocasiones hasta los autores salen libres con beneficios. Esta situación de verdadera iniquidad resulta peor aún si se considera que quien mata o quien viola, tiene derecho a rebaja de pena si el delito es tentado o frustrado, en cambio en el caso del robo referido, aún siendo solo en grado de tentativa y en una casa que en esos momentos se encuentra sin moradores, igualmente es castigado como consumado a elevadas penas que pueden pasar los 5 años de privación de libertad en un centro donde supuestamente puede regenerarse.
Cuando se dice que quien roba una gallina desde una casa, podría ir preso por más de cinco años, se dice la verdad, y por mucho que algunos se rían y piensen que ello es una broma, no es más que la cruda y triste realidad de nuestra legislación penal.
Como se ve, hemos llegado al absurdo en que se valoriza más la propiedad sobre las cosas que la vida humana. Asimismo se ha señalado que pese a esas penas tan elevadas, entre los delitos que más han aumentado, están los que atentan contra la propiedad, y entre ellos el de robo, lo que demuestra paladinamente que el subir las penas no ha sido “la solución” ante el delito, y nos parece que la búsqueda de esa ansiada solución corre por más por la vía de establecer buenas políticas de prevención, más que severos castigos, dando más posibilidades de educación a los jóvenes, más oportunidades de trabajo, de hacer deporte, de tener acceso a una recreación sana, más y mejores campañas educativas contra el consumo de drogas, más educación destinada a hacer conciencia en la ciudadanía para que no aliente el robo adquiriendo especies de dudosa procedencia en lugares ampliamente conocidos que son permitidos a plena luz del día, en educar para evitar el embarazo juvenil, y en procurar que no se aliente y ensalce tanto el consumismo agobiante de estos días y que frustra a los jóvenes de escasos recursos, etc.

Julio César Morales Neyra
A B O G A D O
Mayo 2004.

Sobre Pascualama y el río Huasco

2008-05-21T01:35:00.001-07:00

(lo que nos quiere hace creer el Dios dinero).

En el mes de febrero regresando de un viaje a las Torres del Paine, donde concurrí a visitar esos parajes de mi país, antes del incendio, y muy especialmente un par de glaciares. En el avión, leí un artículo en el diario La Tercera del cual después no había visto comentarios, salvo en El Mercurio de hoy 23 de marzo de 2005, más no he visto la fuerte reacción que se merecía tan osada noticia, ni de parte de la comunidad, ni de los ecologistas, ni de los comentaristas que regularmente alzan su voz en estos casos.
El artículo en comento decía que una empresa minera, desarrolla un proyecto minero en la alta cordillera del Vallenar, en el sur de la III Región, y que está gestionando (lobby incluido) el traslado de todo un glaciar para llevarlo a otro lugar y adosarlo a otro glaciar cercano de mayor tamaño. El motivo de tal sorprendente y riesgoso traslado, según la información, es penoso, y consiste en que ese glaciar milenario incomoda la explotación minera proyectada. En el lugar efectivamente hay un gran proyecto minero de una conocida empresa minera de capitales extranjeros.
Será pequeño el glaciar, pero muy antiguo e importante, por lo que la noticia no dejó de sorprenderme, más aún porque las razones esgrimidas suenan como a "culebra hedionda" lo que no dejó de molestarme.

Pobre glaciar que te haz negado a morir que por miles de años nos haz surtido del vital elemento, el desmedido ánimo de lucro te quiere derrotar.

Es lamentable, pero al parecer nada debe sorprender a estas alturas en que “el billete” es el que manda. Todo se puede vender, o conseguir con dinero, y con lobby. Si quien es dueño de una simple casa que es monumento nacional, no puede hacer lo que quiere con ella, ni menos destruirla, no se explica como puede permitirse siquiera que se plantee con todo desparpajo que es conveniente destruir un glaciar milenario que es un verdadero patrimonio nacional y de la humanidad.
Mover todo un glaciar de un lado a otro no es algo posible. En verdad se trata de destruir para siempre un glaciar milenario, pues aún cuando se pudiere trasladar todo su hielo a otro glaciar, no resiste análisis que aquel glaciar desde donde se sacó todo el hielo, desaparece. Es cosa de lógica, donde había dos glaciares queda solo uno.
En aras del dios dinero, y del ilimitado lucro, se quiere poner en riesgo la ecología de un determinado lugar, más aún si se trata de una zona del país donde el agua es muy escasa y vital. Cabe preguntarse si en Europa semejante osadía sería permitida. La Corema, y autoridades deben vigilar esta proposición peligrosa y descabellada.
Las empresas en casos de explotaciones mineras, siempre presentan un estudio de impacto ambiental e incluso un plan de cierre y abandono, y cualquiera que haya leído los que hasta ahora son presentados, se da cuenta que son casi copias unos de otros y simples declaraciones de buenas intenciones en el sentido de que al final el ambiente supuestamente quedará limpio y mejor que antes, sin tomar ni siquiera los seguros económicos necesarios, aunque en verdad ni los seguros económicos ameritan poner en grave riesgo el desarrollo sostenible a que todas las generaciones tienen derecho. En la triste realidad lo que hasta ahora se ha visto como legado es abundante contaminación, hoyos, y daños muchas veces irreparables.
No basta el argumento de la cesantía de un determinado periodo para justificar la destrucción de un glacial de miles de años. Esta generación no tiene derecho a hipotecar la suerte de las generaciones futuras del sector de Vallenar. El asunto es muy preocupante y digno de ser estudiado con la mayor detención, porque con glaciares no se debe jugar ni experimentar.

Atte, Julio Morales Daviu. Copiapó

No olvidemos lo que paso en el humedal del río Cruces, en el que se presento Estudio de impacto ambiental, sin embargo el desastre fue descomunal e irreparable.

Si te interesa este tema clickea aquí.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Argentinos vayanse a la cresta

2008-05-21T01:32:00.001-07:00

Queridos connacionales:

Hemos leído en la prensa, que uno de los asuntos pendientes en relación el proyecto Pascua Lama está en la parte tributación.
En Chile está el 80% del mineral a explotar y en Argentina el 20%. Por eso la empresa dijo que piensa pagar los impuestos en proporción de 80% en Chile y 20% en Argentina (ojalá pague algo y no ocurra como con otros proyectos que por decadas nada pagaron).
Esto fue objetado por los argentinos, quienes con toda tupé han señalado que quieren que se pague 50% para cada país.
Ante tamaña patudez, lo que les puedo decir a los argentinos es, ¡Que se vayan a la mierda!. No se merecen otra respuesta. Serían los soberanos de los estúpidos y traidores, los chilenos que acepten esa propuesta que es digna de ladrones. Es preferible que el mineral quede guardado en las entrañas de nuestra tierra para nuestras futuras generaciones.

Atentamente. Higinio Morales.

Si te interesa este tema clickea aquí.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Constitucionalismo democrático. ¿Realidad o ficción?

2008-05-21T01:29:00.000-07:00

En el último periodo de tiempo, se ha agudizado el debate, sobre la finalidad de tener un estado social y democrático, que asegure una efectiva participación de la ciudadanía y sobre el resguardo necesario, que deberían tener los derechos sociales, como la educación, la salud, la previsión, el trabajo, en lo concerniente al aspecto individual y colectivo.
En mi humilde opinión esto se debe a nuestro sistema político constitucional, que si bien ha tenido modificaciones importantes, que serán mencionadas en este artículo, todavía, sigue vigente su parte sustancial, ya que nos encontramos con un techo ideológico neoliberal, que no prioriza la protección de derechos sociales, que son sumamente importantes, para el desarrollo del individuo.
El sistema actual coloca por encima de estos Derechos fundamentales, derechos de corte metafísico y a las libertades económicas, esto se suma, a la existencia de las transnacionales, que otorgan sus bienes y servicios mediante uso de tarjetas de créditos con sus intereses concecuentes, lo que en mi opinión hace enajenar a los individuos del verdadero estado de sus derechos (Derechos que el estado tiene el deber de proteger) y lo deja en una pasividad que tiende ha dejar a la sociedad civil, anquilosada, sin motivación a la educación cívica.
Es deber del Estado velar por los derechos en comento, propendiendo a que la sociedad y sus individuos se hagan conscientes de la realidad de ellos y puedan percatarse si estan o no resguardados de la forma que se merece.
A lo antes dicho se suma la no posesión de un conocimiento suficiente de estos derechos por las fuerzas y movimientos políticos, que existen en nuestra realidad nacional, lo que trae como consecuencia, que en períodos eleccionarios, no sepan discernir de la forma mas idónea, quienes son los candidatos o proyectos que mejor encarnan los proyectos y sueños que ellos tienen de nación. Esta ignorancia, se acrecienta con la tergiversación de los hechos, que efectúan los medios de comunicación, los que colocan el escándalo y el sensacionalismo, como prioridad en sus pautas de programación, no contribuyendo de esta forma a una real toma de conciencia de los acontecimientos, que se producen a diario, no permitiendo que la ciudadanía pueda informarse de la forma mas acorde a lo que sucede en la realidad nacional, sino en lo que ciertos grupos de poder, quieren que los habitantes sepan de acuerdo a sus intereses.
Otro aspecto también a considerar, es la falta de regulación en la competencia económica, que produce como consecuencia la alta concentración de la riqueza en los grupos empresariales de siempre, los que en opinión mía, aparentan, que los consumidores, van a ser beneficiados, por la mejor calidad, que pueden llegar a tener los bienes y servicios que se colocan en el mercado, anunciando de forma rimbombante la conveniencia de fusiones y absorciones empresariales, lo que a la larga se traduce en la embestida de altos precios que afectan a la ciudadanía, debido a la existencias de estructuras de carácter monopólico, que no permiten el acceso de esos bienes en condiciones módicas, desencadenando también el desaparecimiento paulatino de pequeños y medianos empresarios vulnerados ante una competencia sumamente desproporcionada, provocando además el despido de miles de esforzados Chilenos que luchan por el sustento de sus familias.
Mención especial, es la existencia de enclaves autoritarios como el sistema binominal, que no permite que la soberanía pueda ser representada por las autoridades que ellas eligieron, debido a la estructura de bloques o pactos, llegando a ocupar cargos de representación popular personas, que obtuvieron una votación considerablemente inferior a otros, viéndose de esta forma beneficiados en forma injusta aquellos que obtubieron menor cantidad de votos, por lo que dicho sistema no representa una equivalencia de la manifestación popular y de las autoridades, que se atribuyen representarlas en sus distritos, circunscripciones, comunas, generando esto a la vez la exclusión de ciertos partidos, que quedan indefensos ante este sistema electoral, siendo esto consecuencia de un gobierno de facto, que desde su punto de vista tenia como objetivo resguardar la democracia, bajo la tesis de democracia protegida, para generar equilibrio de fuerzas y según esa visión evitar los quiebres constitucionales, reflejando un carácter netamente conservador y paternalista, desproveyendo al pueblo electoral de regir en parte sus destinos , quedando solo en lo literal lo enunciado en el articulo 5 de la constitución política, que expresa que: la soberanía reside en el pueblo .
Otro tema a considerar es la falta de participación en las decisiones públicas de la ciudadanía ante temas tan cruciales para su diario vivir, que envuelven su propia dignidad, como lo que sucedió con el transantiago, el que a ciencia cierta es un craso error político, donde no se consulto de la forma mas adecuada las personas por medio de sus representantes, tanto respecto de su diseño como de su implementación, no existiendo a su vez la transparencia y precaución suficiente de los estragos, que iban a ocacionar y que se iban a vulnerar de forma gravísima los derechos de los habitantes de la capital.
Otro aspecto, que se reflejo en este hecho es la falta de descentralización, ya que se consideró prioridad la región metropolitana. Lo que quedo de manifiesto en este proyecto, al que se le asignó una parte relevante del presupuesto nacional, el que ha sido destinado a sanar las falencias de este fracasado sistema de transporte publico, dejando de esta manera otra vez a las regiones postergadas en proyectos de relevancia, en una distribución del presupuesto y planificación, que permitan un desarrollo integral de los habitantes, de los sectores productivos y así a nivel de país alcanzar una desarrollo económico eficiente y un mejoramiento de la calidad de la vida humana de todos sus habitantes.
A las situaciones recién mencionadas se les suma una anomalía en la institucionalidad en lo que respecta a dos poderes del estado, me refiero al poder ejecutivo y legislativo, por el amplio poder que tiene el primero respecto del segundo, lo que se manifiesta, en los siguientes aspectos:

En primer lugar la presentación del mensaje presidencial, ante lo cual se ha propuesto, que sea elaborado por el ejecutivo y respaldado por un patrocinio importante de parlamentarios. Ante este hecho, se pretende, que se puedan equiparar las fuerzas de ambos poderes. En mi opinión, es una medida adecuada dotar a los representantes del parlamento, al igual que el ejecutivo, de una completa y preparada accesoria jurídica y multidisciplinaria, para elaborar proyectos, con la finalidad, que sean acogidos de buena forma y también de esta forma la ciudadanía se pueda ver satisfecha por aquellos, que los representan en sus respectivas localidades, con misivas idóneas, de calidad y serias.

En segundo lugar, la excesiva facultad de vetar los proyectos, que han sido aprobados por la cámara de diputados y el senado, para que estos sean promulgados por la primera magistratura o lo contrario vetados si un proyecto puede generar, complicaciones para su programa y no esta afín , con las metas, que se han propuesto en su periodo.
Opino, que el quórum para ejercer la insistencia frente al veto presidencial se debe disminuir de 2/3 de senadores y diputados en ejercicio, a la mayoría absoluta de sus miembros. Tiene mención especial la vigencia del consejo de seguridad nacional y la mantención de los privilegios de las fuerzas armadas, por lo cual la sugerencia, que se propone es la eliminación de este órgano, y los privilegios de esta rama, junto con la supresión de todas las referencias a la doctrina de seguridad nacional en la constitución, y lo que es mas concerniente a esta tesis, que tiene por objeto cuestionar la sustancia de la constitución del 80, que en lo medular, está vigente y que ha pesar de las múltiples reformas todavía esta perenne, es la situación de la exigencia de quórum calificados para generar reformas, que vayan democratizando a esta constitución, para generar mayor representatividad, modernizar sus instituciones y fomentar un estado social, poseedor de una economía solidaria, que en realidad sea manifestación de una economía libre social de mercado.
Ante todas estas falencias, uno se pregunta ¿cuales son los desafíos, que tenemos como nación para obtener una democracia sólida en sus instituciones, que asegure una participación ciudadana social y política de una forma digna?

El dilema es desarrollar y elaborar una nueva teoría constitucional que propenda a un estado democrático y social de derecho, debido al techo ideológico neoliberal, que estamos envueltos, y que se manifiestan en los distintos ámbitos de la vida nacional, y que nos hace cuestionar la todavía vigencia de una constituciónque pese a todas las reformas hechas, todavía tiene un techado, que no permite la evolución de nuestra vida republicana y que en estos días, se esta reflejando en un colapso y malestar de la sociedad, que nos hace preguntarnos cuales son los aspectos para la consecución de una democracia mas plena, para lograr la consecución del bien común de la forma mas adecuada, encarnando lo que se enuncia en la constitución política, que el estado está al servicio de la persona humana y que la soberanía reside en el pueblo , para que estos no sean tan solo preceptos a medio concretizar sino que realidad concretizada.

Atentamente, su amigo Claudio Conejeros.

Si te interesa este tema clickea aquí.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

En Economía menos bla-bla

2008-05-21T01:28:00.000-07:00

1.- En la prensa nacional casi a diario se llenan la boca los especialistas en economía, los mismos que hace cuatro años anunciaban que el precio del cobre repuntaría recién hacia el año 2008. Ahora hablan de porqué razones ha bajado el dólar, pero no dicen qué hacer para que no quiebren los exportadores de fruta y de vino y otros y no queden cesantes sus trabajadores.

¿Si saben tanto porqué no dan soluciones creativas en vez de hablar y hablar?

2.- Ahora otro problema, resulta que las canchas de la empresa comparadora de minerales más grande de Atacama, están saturadas de minerales entregados por los productores, y se ha deslizado la voz en la prensa de Copiapó, que en poco tiempo más podría paralizarse la recepción o compra de minerales a los mineros.
Esperamos que eso no llegue a ser una realidad y nos enfrentemos a la paradoja que por estar muy altos los precios de los metales los mineros resulten perjudicados en lugar de resultar favorecidos.

¿Qué hará ante esa situación el minero que invirtió con gran sacrificio desde hace seis meses o un año, y ahora ya no le van a recibir sus remesas? ¿Qué hace el minero que arrendó una mina y debe pagar una regalía o renta y ahora no le van recibir lo que produce? y ¿qué sucederá con sus trabajadores?

Esa misma casa compradora, que se supone es de fomento, se dice que tiene convenios con empresas mineras grandes. Vale preguntarse, si ello es efectivo, ante una situación como la que se anuncia en la prensa, a ¿quien preferirá?, al pequeño minero o a las empresas grandes.

¿Puede decirse que los ejecutivos de esa empresa han actuado con la previsión que se les debe exigir?.

A los eruditos en economía, les pedimos menos bla bla, y a buscar soluciones a estos problemas graves y concretos que enfrentan algunos productores, y el país.

Atte. Higinio Morales . 27 de octubre 2007.

Si te interesa este tema clickea aquí.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Medidas urgentes pro-agricultura

2008-05-21T01:24:00.001-07:00

Como ya lo han comentado muchas personas, entre otros, el presidente de la SNA, se hace urgente tomar medidas para evitar la baja del dólar (y más aún para subirlo), cuyo precio está llegando a ser hasta ridículo, y que está desatando las penurias del sector exportador y agrícola del país. Pese a la inflación que se desata, resulta que el dólar vale, perdónenme la expresión, un moco.
En un país que recibe una chorrera de dólares por los altos precios de los comodities y de la minería, hay que buscar pronto las medidas adecuadas para tener un dólar de mediano y largo plazo más coherente con lo que es el nuestro sistema que ya se decidió por las exportaciones.
El tipo de cambio no afecta a productos como el cobre, la celulosa o la harina de pescado, situación distinta ocurre con el sector agrícola, frutícola y vitivinícola.
Y a hay grandes sectores de la fruticultura y de los vinos que con el actual tipo de cambio no resisten más, pero los teóricos que manejan las finanzas públicas al parecer no lo quieren entender. O simplemente no saben qué hacer.
Se dice que hay que tomar medidas, entre ellas sacar del país las divisas derivadas de los altos precios del cobre. Que ya se han tomado algunas, etc. Dicen que hay una comisión que ojalá sea imparcial y honesta, sin los típicos personajes que se pasean por distintos cargos públicos y salen con conflictos.

Como simple ciudadano Ignoro cuales serán las medidas más adecuadas, si sacar plata del país, o poner un dólar especial a la fruticultura y a otros exportadores para que no quiebren y no queden cesantes sus trabajadores, si poner de nuevo una banda al dólar, si rebajar o diferir el pago de sus impuestos, si subsidiar esta actividad primaria tan importante como lo hacen muchos países, como Francia y USA, Argentina, y otros, o cuales otras podrían ser, pero lo cierto es que algo útil deben hacer las personas encargadas del manejo de la economía, y no seguir sentados a esperar como se va a pique una importante actividad económica de la nación.

Coherencia es lo que se exige. Cuando el país estaba en el suelo, se decidió jugársela a las exportaciones, llegando a exportar todo tipo de bienes, para luego consolidarse un grupo de actividades exportadoras como la de la fruta y luego el vino por citar algunas de las hoy más afectadas. Mucha gente, invirtió sus ahorros, otra se endeudó, y dieron trabajo a muchos abnegados trabajadores chilenos, levantando la economía del país, y aún cuando con sueldos a veces discretos, han logrado el sustento muchas familias de este país. Cabe recordar que hasta hace pocos años, la actividad económica estaba muy mal, y la ENAMI subsidiaba pagando a 90 centavos de dólar el Cobre, que en verdad se cotizaba solo a 60 y algo más.

No parece razonable que hoy se deje tiradas a esas actividades por el simple hecho azaroso que sorprendió a muchos, que a nivel mundial subieran los metales, y nos chorrearan los dólares. Esa alza de precio de los minerales, sorprendió a todo el mundo especialmente a los economistas, y para comprobarlo, basta leer los diarios de hace cinco años atrás.

Hay que pensar qué si sigue cayendo el dólar y quiebran los exportadores mucha gente quedará cesante, y que no sería muy raro que en algunos pocos años o porqué no en algunos meses más, el cobre y otros metales vuelvan a estar por el suelo y vuelvan los mineros a andar muy mal como lo estuvieron hasta hace muy poco. ¿Qué pasará con todos los trabajadores cesantes? ¿Qué pasaría si hay una gran conflagración bélica, o una pandemia universal que alterara la danza de dólares del cobre?

El que exporta es como el sostenedor de la familia, el único que trae dinero a la casa, las importaciones son como los miembros de la familia, que gastan la plata que trae el sostenedor, pues entregan dinero a otros países y dan trabajo a personas de otros países ahogando en algunos casos, la industria nacional, o lo que va quedando de ella.

Por eso, es algo muy delicado que a los exportadores y sus trabajadores, se les deje tirados ante una situación de chorreo de divisas que puede ser momentánea y efímera.

Cuando los comodities y los metales tengan un precio bajo, quienes fueron exportadores, agrícolas, frutícolas o vitivinícolas, ya no estarán en condiciones de levantarse por arte de magia, por mucho que se les necesite para que den de nuevo trabajo a la gente.

Muchos políticos, hoy están sonrientes y felices porque disponen de dólares para aumentar el gasto público, como si ello fuera algo que se puede llegar y hacer, sin provocar graves inconvenientes a la actividad económica del país. Por cierto que es algo positivo aumentar el gasto público, pero ello debe hacerse con moderación y de a poco, para tener un país económicamente estable.

Se nota que ya no pueden dominar la inflación, y creen que simplemente subiendo la tasa de interés lo harán. Si se lanza mucho más dinero que el acostumbrado al mercado y se gasta mucho más, y los bienes siguen siendo más o menos los mismos que antes, obvio que no hay tasa que valga y la inflación puede subir igual, y de paso vale pensar en que probablemente la actividad económica con la tasa alta, a la larga podrá decrecer. Por otra parte, a un trabajador al que se le reajustó su sueldo en un cinco por ciento, que enfrenta una inflación de un seis por ciento en el año, está siendo despojado de mucho más de lo que con el aumento del reajuste había logrado. Eso puede que no lo entiendan fácil algunas personas que desgraciadamente sufren de escasa preparación, pero es imperdonable que no lo entiendan algunos altos funcionarios.. Entre ellos hay muchos, que nunca han arriesgado un peso realmente ganado por ellos, sino el que han ganado los demás.

Los gastos deben hacerse mesuradamente. El dinero que ingresa hoy por hoy a raudales, por razones que el país no domina ni dependen de él, sino por una suerte momentánea, no debe ser puesto así nomás al mercado interno, porque los resultados esperados pueden ser precisamente lo contrario de lo que se quiso. El resultado de decisiones de gastar simplemente por que hay más, puede ser que los más pobres queden peor que lo que estaban.

Resulta lamentable y paradójico que por haberse producido por la suerte, un notable aumento de los ingresos del país, éste en definitiva esté en serio peligro de perder mucho de lo avanzado con el esfuerzo de años. Es como el caso del pobre que ganó la polla gol, y después de algún tiempo quedó igual o peor que como estaba.

Medidas urgentes e inteligentes para salvar las actividades exportadoras antes mencionadas es lo que se exige. Si no son capaces, díganlo, y pidan ayuda, o den un paso al costado.

Atte. Higinio Morales.

Si te interesa este tema clickea aquí.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Voto voluntario. Creo que la clase política de este país no pondrá todo el ahínco que dice poner en cambiar el sistema electoral actual

2008-05-21T01:22:00.001-07:00

Amigos:

Junto con saludarlos deseo expresar mi opinión acerca del tema del voto voluntario y la inscripción automática.
Sin lugar a dudas, ése es el sistema más democrático de los modelos propuestos. Dejo a criterio de los lectores acompañarlo con un sistema binominal corregido o uno proporcional (que a mi juicio no es la panacea) para remplazar al vetusto sistema actual.
Pero estos cambios deben ir acompañados necesariamente con un redistritaje a nivel nacional.
Para que dimensionen las desigualdades existentes, les recomiendo el texto de Zapata que el profesor Cazor da todos los años, en el cual una nota al pie habla de un distritaje hecho con los resultados del triunfo del NO en la mano y con desproporciones vergonzosas.

Lamentablemente, creo que la clase política de este país no pondrá todo el ahínco que dice poner en cambiar el sistema electoral actual, ya que:

1. A los 2 grandes conglomerados de la política chilena les conviene el constante "empate técnico".

2. La clase política tiene miedo de ver las urnas y mesas vacías en las elecciones, por causa del desprestigio de la actividad pública que generan con sus actos.
y
3. Por que con un electorado indeterminado, el tradicional "acarreo" (costumbre de gobierno y oposición) y la intervención electoral (paradigma de la "ideología de la corrupción") no tendrían los nítidos efectos que han tenido hasta ahora.

Afectuosamente, su amigo Manuel Araya G.

Si te interesa este tema clickea aquí.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Punta de Choros en peligro !!!

2008-05-21T01:19:00.000-07:00

Existe un lugar a 90 kms. de La serena por la panamericana camino a Vallenar llamado punta de choros, una playa, un pueblo, una caleta que vive de la pesca, los olivos y el turismo.
Allí existe una isla llamada isla dama la que es reserva de la CONAF por poseer en sus aguas delfines, pinguinos y otras clases de fauna en peligro de extinción. Sus corrientes y aguas heladas hacen propicia la reproducción de esta fauna.

Hoy llegué allá por asuntos de trabajo y me encontré con una reunión entre los comuneros del sector y la CONAMA, quien estaba presentando un estudio de impacto ambiental junto a sus consultores contratados por la empresa para la instalación de una central termoeléctrica que funcionaria a través de carbón.

Mintiéndole a la gente le daban a entender que no existiría daño al medio ambiente y a su pueblo con las calderas exhalando humo lleno de partículas y los desechos líquidos que serian arrojados al mar.

Habían pescadores, dueños de plantaciones, biólogas del pueblo, abogados junto a otros profesionales, que se rehusaban tajantemente a que se llevara adelante este proyecto, pero los macucos no dudaban en dar entender que esto no haría daño (lo mismo que dijeron con las celulosas del sur).

Cuando se levanto a hablar el pescador mas anciano, todos se quedaron en un profundo silencio... el recordó que sus hijos vivían allí, que los delfines tenían derecho a existir y que ese polvo de carbón tirado al mar elevaría la temperatura del agua generando la muerte masiva de todas las especies de este mar que es en chile uno de los mas ricos en alimentación marítima.

¡¡¡que en chile se sepa que nuevamente el gobierno avala la destrucción masiva medio ambiental y atenta en contra de la calidad de vida de los seres humanos, que ampara a empresarios codiciosos de capital a costa de toda una comunidad, y no solo una porque chungungo, otra playa cerca también se vería afectada!!!.

Ellos están lejos, pero comienzan a dar una lucha que los pueblos concientes han estado dando, lamentablemente reaccionando a las manos inescrupulosas de los poderes facticos de este país.

un pescador me bendijo y me dijo que se organizarían porque no permitirían esa central en sus tierras.

Este mensaje es para todos aquellos que se interesan por el cuidado y respeto de la tierra madre, de la vida y la dignidad de nuestros pueblos… y a los que no, también ya es hora de abrir los ojos, antes de que sea demasiado tarde.
Fuerza para los habitantes de punta de choros, fuerza para sus hijos... y si alguien quiere venir a conocer este hermoso pueblo no lo dude, por que sus habitantes son hermosos al igual que sus costas, al igual que su lucha.

Ayudemos a salvar a los pueblos de Chile!!!
Chile es laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargo y no sólo posee riqueza y diversidad geográfica, sino cultural.

Saludos a todos, Nicole Meuli

Si te interesa este tema clickea aquí.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

La inscripción es automática solo si el voto es voluntario

2008-05-21T01:10:00.001-07:00

El día martes 18 de diciembre, fue publicado en el diario la segunda que el gobierno enviará al Congreso el proyecto de inscripción automática en registros electorales.

Artículo diario La segunda Completo

Es claro que para toda sociedad democrática es propósito evitar que cada día sean menos los inscritos y menos los que votan.
No es válido eso de que los jóvenes no se inscriben porque el sistema para inscribirse es engorroso. Lo cierto es que no se inscriben por desencanto, porque no les interesa votar por los políticos actuales. Los no inscritos no son solo adolescentes sino gente hasta de 30 años.

Es una carga muy desagradable estar inscrito, se tiene la obligación de votar so pena de multa por la omisión, además se corre el riesgo de ser elegido vocal de mesa, trabajo que hasta hace poco no otorgaba ninguna contraprestación, si ni un mísero emparedado se les daba a quienes velaban por el funcionamiento del proceso eleccionario. En el hoy es poco lo que se les paga y ninguna la opción de rehusar dicho trabajo.

Solo es aceptable la inscripción automática si el votar se hace absolutamente voluntario.

Que cada uno vote cuando lo estime necesario. Si en algún momento existe gran preocupación por algún tema, votarán más y en otros momentos votarán menos.

Dudo que así lo vayan a aprobar. He escuchado de algunos que quieren obligarnos a votar como corderos por gente que no nos interpreta en nada, gente escogida a dedo, muchos simplemente incapaces.
Esto lo estarían consiguiendo si la inscripción es automática y el voto obligatorio. No es aceptable que se intente llevar a cabo una reforma del sistema que va a necesitar pronto una nueva reforma. O los legisladores legislan mal para mantener el trabajo o de lo contrario son ineptos que no son capaces de prever el futuro más allá de una hora.

Parece el caso de un médico que no mejora al paciente para seguir ganando dinero.

El artículo dice “Viera Gallo argumentó que la eventual aprobación del proyecto en el Congreso podría disminuir el número de jóvenes que no se inscriben en los registros.”
Creo que ese debe ser un lapsus del periodista, no creo que el ministro lo haya dicho, ya que es un razonamiento absolutamente ridículo.

Es obvio que no solo disminuirían, sino que desaparecerán los no inscritos si la inscripción se hace automática.

Por el chile que merecemos me despido.

Atentamente, Julio Copadeoro.

Mirar artículos relacionados

Si te interesa este tema clickea aquí.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

¡Que viva el voto voluntario!

2008-05-21T01:07:00.000-07:00

Hoy en un receso del estudio en que me encuentro para mi examen de grado, me entretuve aunque no lo crean viendo la cesión del senado en que se discutía el proyecto de reforma constitucional de inscripción automática y sufragio voluntario presentado por algunos honorables.
En dicha cesión se parceló por decirlo de alguna manera el tema en dos tópicos, inscripción automática por una parte y con la cuál la mayoría de la sala estaba de acuerdo y por otra parte el sufragio voluntario versus voto obligatorio.
En este tema se debe reconocer que los puntos de vista que se expusieron tienen un bonito contenido ideológico.

A favor del voto obligatorio se esgrimieron argumentos como el que el voto es un deber correlativo que se tiene para exigir los derechos inherentes a la ciudadanía y que esta demanda de las instituciones públicas, tales como salud, educación de calidad, protección medio ambiental etc. También se esgrimió el compromiso social, que tenemos como chilenos de participar en la elección de autoridades representativas y de las que establecen las normas que regulan nuestra sociedad.

A favor del sufragio voluntario se esgrimió la hermosa libertad, se señaló que votar es un derecho y no una obligación, además que no podía ser posible que la forma de concitar la participación fueran multas o reacciones penales, sino que esta se debe lograr con propuestas atractivas que encanten a la “juventud” y a los no inscritos.

En una carta que envié antes a este foro me manifesté pro voto voluntario, por que estimo que si en algún momento existe representatividad en quien se presenta como candidato o existe preocupación por un tema votarán más y en otro momento votarán menos, no es aceptable la continua comprobación de que a menudo los inscritos debemos sufragar por gente escogida a dedo o por gente que no nos interpreta en nada, la otra opción sería anular nuestro voto.

A mi juicio los parlamentarios que se manifiestan pro voto obligatorio deben poner en el centro del debate una reforma del engorroso sistema de inscribir 30.000 firmas ante notario para poder optar a cargos de representación popular, también que es necesario que se reforme el sistema binominal, ya que este no permite que se vean representados todos los sectores, es obvio que no son solo dos opiniones las que existen en nuestra sociedad y es obvio que muchas de las que hoy no se escuchan son valiosas.

Estimo que se debe dar a la ciudadanía la posibilidad de votar por aquellos que tienen vocación de servicio público, facilitándoles a los mismos la posibilidad de participar en elecciones aún cuando no estén afiliados a partidos políticos, la idea es que existan más y mejores ofertas.

Si se quiere aprobar un proyecto de inscripción automática con sufragio obligatorio, se debe reformar primero nuestro actual sistema electoral, sino entonces ¡que viva el voto voluntario!.

Por un Chile verdadero, atentamente Julio Copadeoro.

Nos vemos en Larrondo

Si te interesa este tema clickea aquí.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

URGE ESTABLECER UN SISTEMA DE MEDIA JORNADA LABORAL

2008-05-21T00:42:00.000-07:00

Estoy de acuerdo con que las mujeres puedan trabajar media jornada para que puedan desarrollarse profesionalmente y también como madres y esposas.
Y atención, que por trabajar media jornada le paguen la mitad de lo que le pagarían si trabajara jornada completa, incluidas asignaciones y todo, me refiero a que no le paguen menos de la mitad de lo que efectivamente gana una persona trabajando tiempo completo, dado que ello desincentiva el trabajar media jornada, como ocurre en la administración pública.

El sistema que se me ocurre es que en lugar de trabajar una mujer 8 horas diarias, trabajen dos mujeres cuatro y se repartan el trabajo y los beneficios por la mitad.

Estimo que probablemente, muchas de las que hoy trabajan jornada completa dejarían media jornada y medio sueldo libre para otra mujer que quiera trabajar, y así no descuidar su hogar, lo que en mi opinión ayudaría a preservar la FAMILIA, paliar el flagelo de la cesantía y otros males que aquejan nuestra sociedad.

Por un Chile mejor y una familia unida,

Atentamente, Julio Copadeoro.

Si te interesa este tema clickea aquí.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

El mal negocio que esta haciendo Chile

2008-05-21T00:40:00.001-07:00

Noticia de El Mercurio "El mal negocio que esta haciendo Chile"

Esto que sale en El Mercurio del 31 de enero de 2008, es lo que yo he hablado desde hace ya algún tiempo, del arbitraje y los capitales golondrinas, se trata de personas e instituciones que aprovechan la brecha entre las tasas de Chile con USA. Como dice el adagio popular, “no tiene la culpa el chancho sino el que le da el afrecho”. Imagínense una empresa poderosa en USA con acceso a crédito, que pide 200 millones de dólares allá a la tasa de USA y los trae y los pone acá a interés de nuestra tasa de Chile, a los pocos días paga el interés allá y queda con pingüe ganancia sin poner ni siquiera un billete de su patrimonio. Ganan mucha plata en Chile sin dejar nada al País. A estas alturas como no se ve que se haga nada para detener esto, he llegado a sospechar que los extranjeros están coludidos con algunos chilenos para seguir aprovechando esta situación lamentable. Ningún país puede vivir perdurablemente solo importando.

Los abundantes dólares que están entrando a Chile, obvio que hacen caer el valor del dólar acá, y muchos están contentos por esto, especialmente los importadores, que al comprar bienes producidos afuera favorecen al empresario y trabajadores extranjeros, en perjuicio del productor y trabajador nacional, también están felices los que pueden viajar por agrado, y compran automóviles y otra infinidad de productos importados.

Yo creo que esto es pan para hoy y hambre para mañana, puesto que al perjudicarse a los productores chilenos, a la larga habrá cesantía y se perjudicará los trabajadores que en este momento pueden gozar de algunos beneficios al comprar productos extranjeros más baratos.

Antes por muchos años y hasta hace poco, existió en Chile el denominado encaje, que impedía la salida fácil de los capitales golondrinas (especuladores y agiotistas en algunos casos). Pero de repente empezaron a criticar y criticar a esa institución porque entrababa el fácil flujo de capitales, hasta que la eliminaron, y ahora nos vemos enfrentados a esta situación, en que es fácil el flujo y también el chanchullo de estos capitales que nada bueno traen al país.

En cuanto al dólar, igual existió la denominada banda con tope de techo por arriba, y piso de bajada, y el Banco Central cuando subió mucho el dólar intervino cuando llegaba a cerca de 700 pesos vendiendo dólares y al haber más de esta moneda en el mercado bajaba su valor. La idea era que cuando bajara mucho como ahora el Banco Central comprara dólares para subir su valor, pero no recuerdo que haya hecho eso (talvez sí y yo no lo recuerdo). La pregunta es entonces, si cuando estaba muy alto el dólar y los productores y exportadores ganaban más, se les bajó el precio del dólar, no se divisa porqué ahora no podrían hacerlo para tratar de que no baje de 500 y evitar que quiebren.

Igual yo creo que esa medida con la situación actual no será solución duradera por sí sola, ya que el gasto público se ha disparado por haber más disponibilidad de ingresos de la minería, y al gastar y no aumentar la cantidad de bienes, indefectiblemente habrá inflación y por ello el Banco Central subirá la tasa, lo que a su vez contraerá la economía, lo que traerá a mediano plazo más cesantía, etc.

Todo es muy complicado, pero algo debe hacer la autoridad y no quedarse mirando. A los productores y exportadores debe protegérseles en justa medida eso sí, porque ellos traen dinero desde afuera al país, los importadores no.

¿Cómo? Para eso están aquellos a quienes les pagan para controlar esto. Igual creo que habrá que buscar solución, con algunas medidas conocidas adaptándolas a la situación, podría ser poniendo dólar especial conveniente a los exportadores, que paguen sus impuestos directamente en dólares, bajando o eliminando impuestos, especialmente ese famoso de estampillas, volviendo a un encaje más moderno, a una suerte de banda flexible para el dólar, o qué se yo, pero algo deben hacer y muy pronto.

Los eruditos podrán decir que estoy equivocado, pero eso lo vamos a ver a no muy largo plazo. Lo que dije hace un año, está ahora a la vista.

Perplejamente, Higinio Morales
01 de febrero de 2008.

Si te interesa este tema clickea aquí.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Plazo Presidencial

2008-05-21T00:38:00.003-07:00

Estimo que sería bueno un plazo de cuatro años, con reelección.

Si así hubiese sido probablemente no habría habido golpe de estado el 73, y yo no habría tenido que esperar cuarenta años para votar por presidente.

El plazo de seis años es excesivo, más aún si el gobierno es malo, pues se hace insoportable e incentiva los golpes de Estado.

Cuando tiene posibilidades de ser elegida la alianza por Chile, ésta prefiere alargar el plazo, y cuando las tiene la concertación es ésta la que promueve este tipo de iniciativas. Peor aún cuando ambos tienen posibilidades, donde quien pierde obviamente somos nosotros.

Que se pongan serios y dejen sus mezquinos intereses al legislar y no sean ilusos creyendo que nunca más habrá posibilidades de golpe, ni periodos de revueltas y desintegración social, porque es cosa de mirar la historia, empezando por Roma, donde se observan periodos de revueltas, y dictaduras alternándose, pues hubo reformas agrarias, dictaduras aceptadas y no aceptadas, cortas (Cicerón) y extensas (Sila), hasta terrorismo (Catilina y Clodio). Eso debemos tenerlo presente y por ello las reformas deben hacerse para alejar al máximo las posibilidades de revueltas y dictaduras.

Hoy la presidenta critica el período de cuatro años por que considera que no permite gobernar ya que al segundo año de mandato empiezan las carreras presidenciales con el consiguiente ataque y obstaculización que hace el sector que está esperando para obtener el poder.

Frente a esto el ex - presidente Frei aprovecha para señalar que el dijo desde un comienzo que el período de cuatro años es muy corto, en el noticiario de ayer dijo algo que me pareció jocoso “el primer año de mandato se planifica lo que se va a hacer y después se pone en práctica lo planificado”.

Creo que si alguien quiere ser presidente, debe estar preparado para actuar apenas asume, y no estar dándose vueltas en ese momento.
Además a una persona capaz no le debería afectar que otros anden candidateándose a los dos años o al año. Una buena gestión habla por si sola.

Me parece que debería ser reelegible el Presidente.

Si lo hace bien sigue, y si lo hace mal se va.
Esto rige en USA, en muchos paises de Europa, y de América.

Algunos dicen que si se puede reelegir el presidente al poco tiempo este estará en campaña para ser reelegido, a ello digo que no hay mejor campaña que hacer las cosas bien y que además para eso existen mecanismos de control que pueden establecerse.

Seis años como era antes es mucho aguantar cuando el presidente es malo, por ello y lo antes expuesto, soy contrario a que se alargue el periodo a más de 4 años.

Atte. Higinio Morales.

Si te interesa este tema clickea aquí.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Que se valla ese gringo de Pu...malín

2008-05-21T00:35:00.000-07:00

Que se vaya a su casa ese gringo de Pu...malín. Si hay que expropiarle que se haga y ya.
Los hermanos chilenos que viven al sur de Pumalín están primero y tienen derecho a una conectividad más fácil con el resto del país.

Bueno sería revisar bien eso de permitir que extranjeros compren tanto territorio chileno y puedan hasta cortar el país y entorpecer su desarrollo.

En el caso del norte, ¿Qué pasaría si un boliviano o el Sr. Chávez que se mete en todo, adquiere 20 manzanas en Arica o un terreno de unas 200 hectáreas en la II Región (con orilla de mar) y luego las transfiere al estado Boliviano?

El terreno será Chileno igual, pero obviamente que habrá graves dificultades cuando se trate de meterle mano para satisfacer alguna necesidad pública nuestra.

No faltará el iluso que diga no creo que pase eso. Basta recordar el caso “chinchorro” en Arica.

En Bolivia un chileno no puede adquirir bienes raíces en lugares fronterizos.
Nosotros sí lo permitimos, porque tenemos gente que lo autorizó, y particulares que azuzaron a quienes lo permitieron.

Atentamente, Tu asamblea constituyente.

Dijo Neruda, "Quien no conoce el sur de Chile, no conoce este planeta".
Nosotros agregamos quien no conoce el norte de Chile, no conoce el paraíso.

Nuestro Pumalín, Nuestro norte, NUESTRO PATRIMONIO.

NUESTRO PATRIMONIO

Si te interesa este tema clickea aquí.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Regalarle dinero a los más pobres, no es una solución es un parche

2008-05-21T00:32:00.000-07:00

Por que no se da a los pobres la posibilidad de ganarse la vida con sus propias manos, con el sudor de su frente.

Más que regalarles la presa se les debe enseñar a cazar.

Este tipo de medidas que se le ocurren al gobierno no hacen más que causar impotencia en la clase media que es la que en verdad representa el puntal del Chile del mañana.

Nadie esta en desacuerdo con que se ayude a los más pobres, pero un bono de 20.000 pesos, solo representa un alivio de corto plazo, a una familia solo le servirá para pagar las cuentas de luz, agua y gas para el mes de abril, (si es que es que son dos personas), pero en mayo, junio julio etc., seguirán igual de lo que estaban, o peor, ya que en un mes mas tendrán que volver a su cruda realidad.

Estimo que lo que se debe hacer es fomentar el desarrollo de las pymes con medidas concretas, como rebajarles los impuestos y ordenarles que aumenten con la rebaja el sueldo de sus trabajadores, para que puedan gozar de un mejor nivel de vida en forma permanente, creo que con una buena fiscalización del estado, se puede controlar que efectivamente el dinero que dejan de pagar las pymes se traduzca y represente en los sueldos de los más necesitados.

Este tipo de medidas que propongo, sacará alguna opinión como ¿y con que financiamos el auge, o el transantiago o las subvenciones para la educación?
Que chistoso.
Creo que el hecho de que el dinero que debe llegar a los pobres pase por arcas fiscales da la oportunidad para que algunos corruptos del estado saquen una tajada para ellos.

O por que no rebajar el impuesto al valor agregado, el que históricamente ha ido al alza, los que tienen una básica noción de economía saben que a quienes mas perjudica es a los estratos sociales más débiles ya que son ellos los que destinan todos sus ingresos al consumo no así los más ricos que ahorran gran parte de lo que ganan.

Regalarles dinero a los más pobres no es una solución, es un parche.

Es insoportable la iniquidad con que se manejan las finanzas públicas, Se regalan recursos a los más pobres un mes y no se ayuda a los empleadores quienes son en verdad los que con mucho esfuerzo y con sueldos a veces discretos mantienen a millones de abnegados y humildes trabajadores chilenos.

Ayuda urgente a la clase media es lo que se exige o como dijo Don Higinio si no pueden díganlo y pidan ayuda o den un paso al costado.

Atentamente, Julio Copadeoro.

Si te interesa este tema clickea aquí.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Es bueno el dinero, pero hasta donde puede mandarlo todo sin que nadie pare este escándalo

2008-05-21T00:28:00.000-07:00

Estimados conciudadanos:

Por lo que he escuchado, al parecer el Banco Central va a hacer caso al majadero de a don Higinio, ése el de las cartas, después que Cerámicas Cordillera cerró y quedaron como 500 cesantes. Hay un rumor que esa empresa reabrirá como importadora de cerámicas. ¿Qué tal? Esto no sería raro porque eso es lo que están forzando las autoridades económicas.

A los empresarios les conviene más importar y vender (favoreciendo al empresario y trabajador extranjero que producir acá). Si a los productores y exportadores agrícolas en algunos casos les convendría más importar de Asia y luego reexportar lo importado en vez de producir en el país.

No sé hasta cuándo se permite con tanta soltura que se importen artículos a precio vil desde países donde los trabajadores son unos verdaderos esclavos, casi sin derechos, y no se hace nada por evitar que esa condescendiente actitud, haga quebrar al productor nacional y en definitiva se deje sin trabajo a muchos compatriotas.La compra de cobre y otros comodities de la actualidad, no entrega moralidad a esa actitud de condescencia. Es bueno el dinero, pero hasta dónde puede mandarlo todo sin que nadie pare este escándalo.

Por mucho que pueda resultar económico para el consumidor de nuestro país, no resulta aceptable ni presentable, que se siga vendiendo en nuestros negocios, camisas y otros vestimentas y enseres a $1.500, traídos del oriente desde miles y miles de kilómetros.
Ello importa hacerse cómplice de la ignominiosa explotación de que son víctima muchos hermanos en otros países. Además de que ello implica permitir que se atente contra los productores y trabajadores de nuestro país, que son objeto de competencia absurda y desleal.

El Banco Central debe actuar en los casos de complicaciones, para eso está y para eso les pagamos a sus consejeros, no solo para estar mirando a ver como suceden las cosas, sólo recibiendo el tremendo sueldo. Tienen la obligación de ser ingeniosos y mojarse el "potito" como se dice. ¿Si no, para qué sirven?

Falta ahora restablecer el encaje o uno disfrazado. Si esos tratados que han firmado los teóricos que se han encargado de negociar lo impiden como se ha dicho, es como que nos hubiesen obligado a no usar la legítima defensa frente a los especuladores y agiotistas que vienen a ganar plata en Chile sin riesgo alguno y sin poner nada de su bolsillo. Nos han obligado a nadar en una piscina llena de tiburones hambrientos de lucro. Esos negociadores deberían estar en la cárcel y con prohibición de acercarse a los destinos económicos del país por unos 10 años o de por vida.

Otras medidas:

Que desde ya los productores exportadores puedan pagar sus impuestos directamente en dólares.

Flexibilización laboral.

Eliminar de raíz los impuestos de timbres y estampillas.

Dejar en un mínimo el impuesto a los combustibles.

Bajar el IVA uno o dos puntos (aunque ello conlleve subir moderadamente los impuestos a las empresas, incluidas las extranjeras). También eximir o rebajar impuestos a las utilidades no retiradas.

Educar a los funcionarios dependientes de servicios fiscalizadores, comno SII, Dirección del Trabajo, Salud, para que actúen con criterio, y no como gente envidiosa de la prosperidad ajena, especialmente frente a los emprendedores que recién comienzan sus faenas, y también para que no se sometan tan fácilmente al poder influencia y dinero de las empresas extranjeras a quienes todo le consienten a diferencia del pequeño empresario nacional a quien realmente persiguen.

Que los funcionarios que salen mal de un servicio público, no sean reubicados en un puesto mejor a los pocos días, como vemos de ordinario en este país.

En cuanto a los negociadores de nuestros tratados y acuerdos internacionales, poner cuidado en su nombramiento ya que en la actualidad son designados a dedo, entre gallos y media noche, y nadie conoce las embarradas que hacen sino hasta que queda la escoba.

Obligar a las grandes empresas extranjeras a pagar sus impuestos, sin tantas posibilidades de eludir.

Hacer denunciable los hidrocarburos sólidos y gaseosos, para que los puedan explorar y encontrar los particulares, obviamente que adecuando las normas para que ellos puedan obtener buenas ganancias, pero eso sí, evitar que se lleven todo y no dejen nada o casi nada al país y a la región desde donde extrae la riqueza no renovable, como sucede con los minerales actualmente.

Obligar las empresas mineras a desalinizar agua de mar para sus faenas, prohibiéndoles usar agua dulce de los ríos canales, cauces y napas subterráneas, impedir que se le den para ello facilidades, pero que si se les facilite la posibilidad de invertir en poner plantas desalinizadoras.

Cuando se dicten las leyes que sea más transparente la discusión con el pueblo, para evitar que se dicten leyes que persiguen favorecer al débil y terminen perjudicándole y favoreciendo a los poderosos, como sucedió con las famosas e ineptas patentes de aguas que está obligando a los débiles a transferir sus derechos a las grandes empresas antes que se las rematen. A las únicas que no les ha afectado esa patente es a las empresas que quisieron afectar. Al contrario ellas ahora tienen la posibilidad de acaparar más.

Se permite con pasmosa facilidad a las grandes empresas comprar un terreno pequeño en un lugar donde hay algo de agua subterránea, y también que se adquiera por tales empresas algunos derechos de agua subterráneas a agricultores empobrecidos (incluso viudas que los han heredado) y luego se permite construir pozos profundos de más de 140 metros y trasladar tales derechos a ese pozo. Después se permite que saquen el agua y la trasladen para contaminarla y tirarla a decenas y decenas de kilómetros. (Esto pasa en Copiapó).

Luego como es de toda lógica, se secan las norias y los pozos de los agricultores y chacras de los alrededores, precisamente por culpa de eso que la misma autoridad ha autorizado.
Y ahora mas encima he escuchado a los senador Girardi y también al ministro Bitar, junto a algunos otros teóricos, que quieren quitar los derechos de agua si no se usan.

¿Cómo no les va a caber en sus cabezas que muchas de esas personas que no usan actualmente su agua, y a quienes ahora se propone quitarles sus derechos, no la pueden utilizar precisamente porque se han secado sus norias y sus pozos por culpa de que la autoridad ha estado permitiendo solícitamente que grandes empresas ávidas de un lucro a cualquier precio, con sus "poderosos" pozos les han quitado materialmente de hecho su agua?.

La aludida propuesta en el sentido de quitar derechos a esas personas, incluso inhumanmente les despoja de la esperanza de que al menos en teoría algún día tal vez podrían volver a utilizar sus derechos de agua, si por algún milagro futuro se van de este país los despojadores y se recuperan sus norias y pozos.

Por ello no es asunto de legislar sin transparentar e informar con el tiempo debido a toda la población. A esta inicua y vil situación que sufren los pequeños agricultores debe sumarse la ya ridícula patente que fijó el Código del ramo, la que solo está pejudicándoles a ellos, y concentrando el agua en pocas manos. Obviamente que en las de los más poderosos.

Por otra parte, he sabido que por ahora andan unas personas negociando lo de los tributos en caso Pascua Lama con Argentina. Una serie de funcionarios, sobre cuya experiencia astucia, inteligencia, y eventuales éxitos pasados, nosotros no sabemos nada. ¿Por qué no transparentan lo que piensan negociar?. No sería raro que una vez más el país vecino nos meta no solo el dedo sino también el codo en la boca.

Un abrazo y fuerza,

Por regiones libres, dignas y autónomas.

Atentamente, Derechomejor.

Si te interesa este tema clickea aquí.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

La educación debiera ser un derecho básico garantizado por el Estado

2008-05-21T00:24:00.001-07:00

Estimados compañeros:

En esta carta nos gustaría dar a conocer nuestro planteamiento como juventud demócrata cristiana de la Serena ante el tema educacional, que es de suma relevancia, pues la educación debiera ser un derecho básico garantizado por el Estado a todos y a cada uno de los chilenos de una forma digna e igualitaria, manifestando a su vez que todo lo que está sucediendo en la actualidad con respecto al asunto de la acusación de la ministra Provoste ,es signo de un sistema educacional que esta colapsando , ya que se requiere mayor responsabilidad del Estado con respecto a la distribución del presupuesto publico nacional en el área educacional y que exista más requisitos, para aquellos que quieren prestar una función educativa lo hagan con esa finalidad y no solamente lucrativa para aumentar sus ganancias, afectando a los estudiantes de sus establecimientos sin que estos reciban los correspondientes beneficios de las subvenciones y al estado que pudiera haber suministrado esos fondos a quienes lo necesitan de una manera mas equitativa en aras a la justicia social , exigiendo además también que haya mas fiscalización , para que así el Estado y la sociedad civil pueda cumplir con la misión de otorgar esta herramienta dignificadora y factor para generar movilidad social, pidiendo al Estado que considere a la educación como un derecho consagrado constitucionalmente, siendo accesible a todos los chilenos y en especial a aquellos de los sectores mas vulnerables.

En sintonía con esta concepción, como JDC de la Serena nos hemos comprometido con este derecho básico y para esto hemos levantado un Preuniversitario social, para que las personas que tienen inquietudes de estudiar un carrera universitaria o técnica puedan recibir las herramientas eficaces para dar una buena prueba de PSU y así a futuro puedan sentirse realizados y prestar un servicio a la comunidad, y para esto tenemos el compromiso de jóvenes universitarios que movidos por el sueño de una país más justo, más solidario y con más oportunidades dirigen, administran, difunden este proyecto, preparan y hacen las clases, para que esta iniciativa sea un verdadero compromiso con las personas, mucho mas allá de un signo electoral, convirtiendo nuestro pensamiento en acción, mostrando nuestras propuestas en instancias tan concretas como estas, reflejando que hoy en día la política debe estar en movimiento con signos tangentes, para que pueda percibir la sociedad nuestro compromiso con ella.

Para concluir este Preuniversitario está en Colon 256, allí estaremos dispuestos con ganas a ayudar a abrir las puertas de la educación superior a quien lo desee.

Se despide fraternalmente.

Claudio Conejeros Molina
Egresado de Derecho
Secretario JDC la Serena

Cristián Gómez
Director Preuniversitario Social JDC

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

La verdadera puerta giratoria (Pitutos con plata de todos)

2008-05-21T00:21:00.001-07:00

Connacionales:

Parece ser una regla en nuestro país que quien debe ocupar los cargos deba ser el hijo del jefe, su amigo o su hermano.
La consecuencia de este desagradable nepotismo es que no se conceden los cargos a los mejores, por lo que la función que se ejerce en la mayor parte de los casos obtiene resultados insuficientes, factor que en mi humilde opinión nos mantiene en una mediocridad que impide desarrollarnos.

Solo es aceptable el nepotismo y el “pituto” en las instituciones privadas, en las que la suerte de designaciones a dedo la sufre el particular, es justo que cada cuál sea dueño de hacer lo que le plazca con su patrimonio, lo que no es aceptable es que esta práctica deleznable, sea una regla en las instituciones públicas.
Creo que este ha sido por años un factor relevante de estancamiento en el progreso de nuestro país.

Un caso repugnante en mi opinión es el del enrroque en el ministerio de obras públicas y el Banco Estado, me imagino recuerdan el caso de Sr. Javier Etcheberry y Jaime Estevez,MOP y Banco Estado. Que enrroque mas asqueroso, que reubicación más insólita.

Es tan evidente la corrupción y el tráfico de influencias que llega a dar nervio, ya ni siquiera se preocupan por ocultarlo.

Otro caso, ¿como puede ser posible que la destituida ministra provoste, fuese investida como intendenta de Atacama, luego ministra de mideplan y después ministra de educación?

¿Cómo alguien puede ser tan erudito y multifuncional?,

Me da lástima la ex ministra que pagó el pato por un sistema de educación que ella no creó y que arrastraba vicios desde su implementación.

Pero ¿por qué asumio o por que calló las irregularidades? Soy de la idea de que no existe ejercicio de potestades sin responsabilidad, por lo que me parece justa la destitución.
Si le hubiesen encomendado tener a su cargo una central nuclear ¿habría aceptado?, lo más seguro es que sí, y si hubiese ocurrido algo parecido a lo de Chernobil ¿que? ¿Habría dicho que es una persecución política?

Me refiero a 2 de los innumerables casos, para graficar que este es resultado de designaciones entre gallos y media noche por motivos que no son el solo mérito personal, sino que el pituto, el compadrazgo y el nepotismo, que alguien nos salve de la ceguera e imponga cordura.

Vemos de ordinario en nuestro país, que se reubica a los funcionarios que salen mal de los cargos públicos, o que se les defiende y victimiza cuando son sancionados por irregularidades, creo que esto no debe ocurrir, por que fomenta la ineficiencia y la corrupción.

La primera medida que se debe tomar es que de una vez por todas podamos elegir a nuestros intendentes, gobernadores y autoridades regionales, meritocracia es lo que se impone.

Basta de designaciones a dedo para que de una vez por todas se acabe esta inmunda puerta giratoria.

Parece ser que nuestra idiosincrasia nos impide revelarnos contra la autoridad, aún cuando flagrantemente se aproveche de los recursos que todos aportamos, pero esta actitud de silencio y aguante, ha producido que las autoridades sientan que los cubre un manto de impunidad y se sienten con autoridad para hacer lo que quieran.

A no dejarse engañar, a no dejarse atropellar!!

¿Que creen que somos tontos?

Soy de la idea de que un país sin impunidad es un país mejor, también de que el Chile que soñamos, es el Chile de los mejores y no el de los apitutados.

Atentamente, Julio Copadeoro.

Algunas Fuentes, existen miles:

Si te interesa este tema clickea aquí.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Defensa Regional

2008-05-21T00:18:00.001-07:00

Como ciudadano de región, quiero expresar mi apoyo a los representantes en el Congreso y autoridades regionales que han asumido una defensa activa de sus respectivas regiones como pude leer en una edición del Diario El Mercurio de Abril del presente año, espero que esta idea siga siendo parte urgente de la agenda nacional.

Las regiones siempre han sido generosas con santiago ¿y con nosotros?, ¿Hasta cuando tenemos que soportar que nos posterguen? esta situación ya se arrastra por años, las regiones en particular las del norte aportamos gran parte de los recursos a través de la actividad minera y sin embargo recibimos poco a cambio. Todo para Santiago, ¿hasta cuando el centralismo?. Las autoridades centrales casi ni conocen en verdad las regiones, no se les ve a los Ministros en las regiones verificando alguna carencia u ofreciendo soluciones (salvo para elecciones) pero sí aparecen todos los días en la televisión para solucionar los problemas de la capital.

La construcción de una carretera decente de La Serena a Caldera, y porqué no hasta Arica, debe ser mirada con criterio de largo plazo, aunque no retribuya beneficios económicos en lo inmediato.
Si es necesario alargar plazos de concesión, y subsidiar, debe hacerse. Si es necesario endeudarse racionalmente, también.

Y las regiones del Sur, ¿hasta cuándo deben esperar por puentes que no los tengan en el aislamiento que ahora están? El abandono de Punta Arenas es vergonzoso, es una ciudad muy linda y somos pocos los chilenos que podemos conocerla por la dificultad para llegar y lo caro que cuesta todo. Al final se beneficia al turista extranjero siendo que todos los chilenos merecen conocer la parte más austral de nuestro país.

Me molesta tener las carreteras que tenemos, que se construyan obras, metro, túneles, y se anuncie obras de embellecimiento del bicentenario, todos muy costosos para Santiago y para el resto de Chile lo que sobra, y más encima cuando algún santiaguino nos visita no tienen ningún comentario mejor que hacer que preguntarnos como vivimos en un lugar con tantas carencias y que no tiene nada entretenido.
Vivimos aquí porque amamos nuestra tierra, porque es donde nacimos donde nacieron nuestras generaciones pasadas y donde vivirán las futuras y por eso la defendemos. La zona del norte, por siglos ha dado su riqueza y su sangre para mantener económicamente a la capital, y no le dan lo que le corresponde, Lamentablemente nosotros no somos una república federal, sino sojuzgados al brutal centralismo de Santiago, que para peor se lleva todo lo que se obtiene con la explotación irracional de nuestros recursos no renovables, y que no deja lo justo acá.

Estoy molesto con el famoso Transantiago

Hace unos meses escuchaba al ministro Bitrán decir que los dineros para solventar al Transantiago no afectarían los recursos regionales, si es así como él dice, ¿porqué de una vez por todas no empiezan a construir la doble vía entre Caldera y La serena como se prometió el 21 de mayo recién pasado? ¿qué están esperando? ¿nuevas elecciones? Queremos una carretera decente YA!!,
Si la plata de las regiones como se dice, no ha sido usada ni va a ser usada en el transantiago, cuál es la razón de esperar para hacer la inversión que corresponde. Si no hubiere concesionarios interesados, entonces que se haga efectivo el rol subsidiario del Estado.

Veo un criterio economicista, cortoplacista, equivocado y con notable desapego del mínimo cariño para la gente de regiones, desapego y desprecio impropio de un connacional, se mira la cantidad de habitantes para no invertir en regiones, criterio estrecho y egoísta que siempre favorece a Santiago y posterga el desarrollo de las regiones.

A mi juicio, la consecuencia de que el dinero de regiones se vaya para Santiago no hay que ser muy inteligente para conocerla, y ella no es otra que la perpetua migración de la gente de provincia a Santiago, aumentando el número de hacinados, empobrecidos y contaminados que pululan en el centro del país, postergando su desarrollo armónico, y privando a las regiones de su derecho a una calidad de vida mejor.

Las regiones del norte, siempre hemos votado por la concertación, Pero eso, lejos de favorecernos al parecer nos perjudica, pues parece que nos consideran gente cautiva, masoquista y asegurada para siempre, lo que lleva al nivel central a ser reacios a proveernos de aquello a que tenemos derecho tanto o más que los del centro.

En particular, en mi Copiapó, no tenemos un hospital completo, hace años que no hay un solo cardiólogo especialista, las escuelas son de mala calidad en su gran mayoría, y la carretera de un atraso vergonzoso, no tenemos cines y aunque nadie lo crea años atrás lejos del famoso bicentenario teníamos tres.

Lo triste es que las regiones somos como el pariente pobre de Santiago, en los noticiarios da la impresión que Chile es un país formado por una sola ciudad llamada SANTIAGO, el resto no existe.

El Ministro Cortázar dijo que los chilenos somos solidarios y que las regiones entenderíamos el problema de Santiago pero ya estamos aburridos de poner la otra mejilla, Dios manda ser buenos y solidarios pero no “Tontos”.

Espero que la Presidenta cumpla su palabra del 21 de mayo en el sentido de permitirnos al menos elegir a nuestras autoridades regionales y provinciales, que ni siquiera eso podemos hacer. Aunque a decir verdad, por los intereses de los miopes y egoístas centralistas, tanta confianza ya no tengo en que ello lo podrá cumplir la Presidenta.

Por el Chile que merecemos, me despido.

Atte. Julio Morales Daviu.

Nos vemos en Larrondo

Si te interesa este tema clickea aquí.

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

Les envío jurisprudencia, a ver si se animan a comentarla.

2008-05-20T22:52:00.001-07:00

Estimados, les envío sentencia del tribunal constitucional declarando inaplicable la expresión “gratuitamente” Contenida en el inciso primero del artículo 595 del Código orgánico de tribunales
Ojalá se animen a comentarla.

Atte, Nicolás Anticevic.

Jurisprudencias

Tus comentarios, Cartas y opiniones a:

La Ucn en ayuda de Chaitén

2008-05-20T22:49:00.000-07:00

Tus comentarios, Cartas y opiniones a: